"Но, в принципе, тенденции - не в пользу такого настроя США: С ростом глобализации и, как следствием её, общей "уравниловки," искушение выбрать "своего трампа" будет всё расти."
Получается, что как раз в пользу - чем дальше, тем больше. Или имелось в виду, что угроза для Америки от такого настроя народа со временем будет только возрастать?
Ничего нового - всегда голосовали "сердцем" за обещалки, в лучшем случае за пакет гречки или бесплатную выпивку. Черчиль - знаток демократии, не зря так ее не любил.
В США, в данном случае, новое то, что, например, голосовавшим евангелистам-христианам был совсем не безразличен "моральный облик" кандидата. Сейчас - "Готовы отдаться за "малый прайс." И другое новое замечается, помимо этого. Возможно, некоторую часть вины несет на себе президентство Обамы - у многих консерваторов здесь что-то "надломилось" после его двух сроков и былые принципы были выброшены в окно. "Теперь - хоть за чёртом."
Совершенно не понимаю вашего пафоса. Подразумевается, что президент США - слуга народа, призванный выполнять некототрую работу. Ну, как сантехник, только уровнем повыше. Тётя евангелистка, по существу, говорит именно об этом: мне нет дела до морального уровня сантехника, если он делает свою работу. По-вашему же, предпочтительнее сантехник, который придёт к вам домой, угостится кофе, побеседует о глобальном потеплении и уйдёт, оставив трубы протекать.
Ничто в перечисленных вами официальных обязанностях не противоречит определению "слуга народа, призванный выполнять некототрую работу". И я упорно не вижу, каким образом моральный облик [примем даже для простоты за аксиому, что у Трампа он хуже, чем у коллег-соперников, типа Клинтонов] мешает исполнению профессиональных обязанностей. Наоборот, в истории есть тьма примеров обратного. А уж какой был моральный облик у Гитлера или, скажем, кайзера Вильгельма - залюбуешься. Что же касается неофициального титула, то вот, знаете ли, какие Бермуды, такие и треугольники. Если свободный мир признал, что сантехник, которого американские обыватели нанимают для ремонта своих лопнувших труб с говном, является его неформальным лидером, то и ладушки. Чего удивляться, что он в робе и пахнет перегаром? Наоборот, радоваться нужно - если в робе, может, починит. Пришел бы в костюмчике и с пачкой брошюр на моральные темы - вот это было бы подозрительно.
Вы упускаете из виду следующую мою фразу: "Главным результатом выборов-2016, ведь, не стало избрание Трампа - им стало отсеивание настоящих АМЕРИКАНСКИХ кандидатов Рубио, Кейсика, Буша и Круза."
У меня нет ни тени сомнений, что при выборе любого из них президентом, для страны было бы сделано по-крайней мере столько же хорошего, сколько удалось пока трампоадминистрации. Но! Минус ложь, минус расследования, минус связи с порнозвёздами, итп.
Ничто в перечисленных вами официальных обязанностях не противоречит определению "слуга народа, призванный выполнять некототрую работу".
Такое определение выдумали, пардон, Вы только что. Его, кроме Вашего воображения, нигде нет - либо, докажите обратное.
И я упорно не вижу, каким образом моральный облик...мешает исполнению профессиональных обязанностей.А Вы подумайте. Если человек изменяет (неоднократно) беременной жене с проститутками, скажем - он более, или менее вероятно, например, украдёт из кассы компании, в случае необходимости (когда, например, одна из проституток забременеет и потребует
( ... )
Comments 28
Получается, что как раз в пользу - чем дальше, тем больше. Или имелось в виду, что угроза для Америки от такого настроя народа со временем будет только возрастать?
Reply
Reply
Reply
И другое новое замечается, помимо этого. Возможно, некоторую часть вины несет на себе президентство Обамы - у многих консерваторов здесь что-то "надломилось" после его двух сроков и былые принципы были выброшены в окно. "Теперь - хоть за чёртом."
Reply
Reply
Reply
Подразумевается, что президент США - слуга народа, призванный выполнять некототрую работу. Ну, как сантехник, только уровнем повыше.
Тётя евангелистка, по существу, говорит именно об этом: мне нет дела до морального уровня сантехника, если он делает свою работу.
По-вашему же, предпочтительнее сантехник, который придёт к вам домой, угостится кофе, побеседует о глобальном потеплении и уйдёт, оставив трубы протекать.
Reply
Reply
И я упорно не вижу, каким образом моральный облик [примем даже для простоты за аксиому, что у Трампа он хуже, чем у коллег-соперников, типа Клинтонов] мешает исполнению профессиональных обязанностей. Наоборот, в истории есть тьма примеров обратного. А уж какой был моральный облик у Гитлера или, скажем, кайзера Вильгельма - залюбуешься.
Что же касается неофициального титула, то вот, знаете ли, какие Бермуды, такие и треугольники. Если свободный мир признал, что сантехник, которого американские обыватели нанимают для ремонта своих лопнувших труб с говном, является его неформальным лидером, то и ладушки. Чего удивляться, что он в робе и пахнет перегаром? Наоборот, радоваться нужно - если в робе, может, починит. Пришел бы в костюмчике и с пачкой брошюр на моральные темы - вот это было бы подозрительно.
Reply
У меня нет ни тени сомнений, что при выборе любого из них президентом, для страны было бы сделано по-крайней мере столько же хорошего, сколько удалось пока трампоадминистрации. Но! Минус ложь, минус расследования, минус связи с порнозвёздами, итп.
Ничто в перечисленных вами официальных обязанностях не противоречит определению "слуга народа, призванный выполнять некототрую работу".
Такое определение выдумали, пардон, Вы только что. Его, кроме Вашего воображения, нигде нет - либо, докажите обратное.
И я упорно не вижу, каким образом моральный облик...мешает исполнению профессиональных обязанностей.А Вы подумайте. Если человек изменяет (неоднократно) беременной жене с проститутками, скажем - он более, или менее вероятно, например, украдёт из кассы компании, в случае необходимости (когда, например, одна из проституток забременеет и потребует ( ... )
Reply
Leave a comment