Многие удивляются, почему если Pussy Riot это кремлевская провокация, то пиарный гешефт путенцев такой неоднозначный, весь мир смотрит на путинцев как на дегенератов и жалеет панкушек, не смотря на их явную отмороженность. Зачем, спрашивается, путинцам выставлять себя идиотами?
Вопрос достойный размышлений и правдоподобного ответа.
Начать надо с того, что весь путенский пиар неодназначен. По множеству причин, и объект пиара, мягко говоря, не идеален и исполнители не слишком высокой квалификации и идеи их все сплошь с тухлецой.
Путенский режим пиарят либо совсем тупо, по-нашистски, орут во все горло кричалки «народвсекакодинзапутенактопротивтотпидарас», либо выплясывают такую цыганочку, прыгая выше головы и вращая всеми частями тела одновременно, что все равно видно, что здесь не все в порядке у человека. Вспомните каким ужом на сковородке крутился Шляхтич, пытаясь всех убедить, что его комикс про человека-путена антипутинский.
Или посмотрите видео с путинским соловьем М.Леонтьевым, человек выдает такой набор ужимок и общих неадекватный реакций, что я лично невольно вспоминаю из Высоцкого «он то плакал, то смеялся, то щетинился как еж ….», т.е. Кащенко по человеку плачет и это закономерно. При этом он скороговоркой пытается пронести какую-то пропутинскую ересь, но так чтобы никто ничего не понял, т.к. если поймет, сразу переключит ТВ-канал. В случае с Леонтьевым можно было бы списать это на проявления алкогольного делирия, не секрет что популярный журналист злоупотребляет, но здесь не столько это. Нормальное сознание, а остатки такового присутствуют даже у Леонтьева, не в состоянии без сильных невротических реакций пиарить дегенеративное НЕЧТО, не имеющее принципиально ничего положительного.
Тем не менее пиарить приходится, никуда не денешься. И пропагандисты юзают один из эффективнейших методов запудривания коры головного мозга ширнармасс - игру на контрасте. Да, - как бы говорят они, путинизм не сахар, но посмотрите на альтернативу, и показывают так называемых оппозиционеров - отборных спецслужбами уродов, первертов и негодяев, типа Немцовых, Миловых, Свнидз, Шендеровичей и прочих альбацев. Если к власти придут они, - хотят сказать нам доброхоты от пропаганды, - вам только вешаться. И продолжают всячески демонизировать либеральный, в нашем случае условно-либеральный, лагерь оппозиции.
Об имитации борьбы идеологических дискурсов я
уже писал.
В этом же ключе сработана и операция «Шухер в ХХС» известная публике как «панк-молебен» «Пусси Райот»: информационный посыл предельно прозрачен - противопутинцы - моральные уроды, готовые осквернять святыни, устраивать вандализм, а может чего и похуже. Кто готов солидаризироваться с ними? И все это тютелька в тютельку перед т.наз. выборами президента РФ.
Однако последствия информационной компании в определенный момент вышли из под контроля.
Информационное поле нынче глобально хотя и сигментировано по региональным и национально-культурным областям. И за пределами РФ информационные перформансы контролируют уже другие ребята, т.наз. глобальные демократические СМИ. У них и уровень и возможности куда как круче отечественных самоделкиных. Они-то и переплюнули путинских проказникав идеологически вывернув всю историю наизнанку : «Три ангела в лапах кровавого диктатора», что по сути гораздо ближе к истине и менее противоречиво, чем вся это поповско-шизофреническо-охранительская околопуссирайотавская вакханалия.
Но пиарный гешефт режима все же немаленький. Вспомним о способах манипулирования общественным мнением, сформулированных Н.Хомским. В частности, в нашем случае подходят следующие:
1-Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями…… 2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы. 6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения… Короче говоря, пусирайотовская провокация убивает множество зайцев: и демонизирует и очерняет оппозицию, и создает некчемнейшую информационную шумиху и шизофренизирует, раскалывает и стравливает население. Дурят брата обывателя как только хотят, а вопросы веры, религии и вообще человеческих отношений к этому всему отношения вообще не имеют.