Ничто уже не поможет

Oct 23, 2011 18:10

Ну что здесь может помочь. Очень сложно определить. Разве что гуманитарные бомбардировки. Похоже только судьба Догвиля будет искуплением всех грехов этой навязчивой патологии.

За развитием патологии можно понаблюдать здесь:
http://delo-makarova.livejournal.com/

зона ру, алилуя, патология как норма, вертикаль, киберпанк

Leave a comment

jivopyra October 23 2011, 16:00:53 UTC
А это - звено той же самой цепи, которым является разгуливание властями кавказцев. Чтобы люди боялись властям перечить. Вообще. По любому поводу. Власти всегда правы. Любые. На любом месте. Во всём. По-другому - никогда не будет. Смиритесь.

Именно этим и объясняется то, что видимый всеми абсурд, даже процессуальный и юридический абсурд как бы сам собой продолжается. А протест очень уважаемого, профессионального и репутационно высокого общества демонстративно втаптывается в грязь.

И при этом здесь нет "заговора", и даже "сговора". Есть просто инстинктивное поведение каждого, кто считает себя "властью" в пользу своей касты...

Reply

hotjuice October 23 2011, 17:35:00 UTC
А я вот подозреваю сговор. Слишком уж как-то все натянуто на каждом этапе и экспертиза и заключение психолога и следствие и судья. На пустом месте 13 лет нарисовали. Там в комментариях по ссылке кто-то писал, что это схема по выбиванию денег, денег не заплатили - получили по полной. И главное это укладывается в логику текущей практики нашей системы (правда до недавнего времени так поступали только с бизнесменами). Кроме того, девица эта Лейла Соколова, которая в садо-мазо шоу выступает, 100% подментованная, контингент известный.

Reply

jivopyra October 23 2011, 17:43:29 UTC
Так и это не "сговор", это "развод" или "подстава". Типа, мы тебя подставили под ДТП, ты не захотел откупиться от нас - так посиди... Другим - урок, чтоб откупались. Но мы не знаем обстоятельств, которые одно переведут в другое. Если это "подствава" - должны быть явные действия по выбиванию денег и только денег. А об этом - никто не пишет. Есть только упоминания о "туманных намёках". Типа, потерпевший заплатил полиграфисту (sic!) 200 тыс., он потребовал 500 тыс., а потом донёс на потерпевшего. Но его "заключение" могли приобщить к делу только, если бы он обладал процессуальным статусом. В противном случае - это всё спорно, этак и кто угодно может принести "заключение" обязательное для суда.

Reply

hotjuice October 23 2011, 17:52:18 UTC
Разумеется спорно, если бы преступный сговор можно было так легко вычислить, то никто бы и не сговаривался.

Reply

jivopyra October 23 2011, 18:10:25 UTC
Понимаете, тут между "заговором" и "сговором" стоит "вероятность". Обнаружили у девочки в моче "сперматозоид" - и тут же как то очень быстро-быстро и неотвратимо раскрутили. Когда моя малолетняя дочь лежала в больнице, то у её соседки в моче обнаружили "кровь". Провели через стандартные внутрибольничные процедуры (при этом даже к гинекологу не затягивали - доктор женского пола изъявила желание просто осмотреть её в процедурной на предмет как свежая кровь вообще могла образоваться в анализе мочи). И на этом - всё заглохло. Т.е. обнаружили естественный источник симптома. Никто не был заинтересован выносить это вовне ( ... )

Reply

hotjuice October 23 2011, 18:40:02 UTC
Да я понял о чем вы. И был бы только рад ошибаться. Но опыт заставляет предполагать и худшее.
Помимо того сговор и ваш вариант не исключают друг друга, и могут удачно сочетаться. Кстати для сговора нужна не такая уж эшелонированная банда. Основное звено - менты/прокуратура, далее врач больницы + лаборант, психолог, судья.
Вот здесь кстати довольно хорошо описано как дело было:
http://www.bg.ru/article/8944/

Reply

hotjuice October 23 2011, 18:46:37 UTC
Вот еще интересное обстоятельство:
http://rusanalit.livejournal.com/1269005.html

Reply


Leave a comment

Up