Comments | hotjuice: Юристы Навального

hotjuice

Юристы Навального

Jul 29, 2011 19:54

Вот юристы Навального не боятся, интересно, судьбы Магницкого? Они на что рассчитывают, что Леша их отмажет если что?

Back to all threads

vittal July 29 2011, 17:18:53 UTC

На самом деле, Пионер правильно написал про Магницкого: что Браудер, что чекисты - одна шайка, и лезть в этот "спор хозяйствующих субъектов" было совсем не нужно.

Навальный-то - вовсе не геройствует. И правильно делает.

hotjuice July 29 2011, 18:09:07 UTC

Вы мне хотя бы намекните какие преступления совершил Браудер, а то приравнивать его к чекистам имхо очень смело.

У Навального хорошая крыша, а у тех кто на него работает по контракту такой крыши нет.

vittal July 29 2011, 19:06:11 UTC

Это вопрос из разряда "какие преступления совершил Абрамович?". Я не знаю, какие конкретно. :)

Чел - потомственный большевик, сделал в РФ миллиарды. По-моему, этого достаточно - мы же не судим его, - для того, чтобы понять, что - аферист.

hotjuice July 29 2011, 20:31:40 UTC

Здесь как раз существенная разница. Абрамович зиц-председатель условной конторы "Боря Ельцин и семья". Активы конторы заработаны путем приватизации с использованием инсайда и административного ресурса. Кроме того сам Абромович начал свою преступную деятельность с хищения железнодорожного состава с дизельным топливом в 1992 г.http://www.compromat.ru/page_24877.htm... )

vittal July 29 2011, 21:10:29 UTC

Браудер инвестиционный банкир

Да-да. Внук председателя Компартии Америки. "Вложился в перспективные компании", "стал гражданином ГБ". А чо? Все нормально. БИЗНЕСМЭН.

hotjuice July 29 2011, 21:22:49 UTC

Вот именно компартии Америки, которую разгромили подчистую при Маккарти, а деда посадили. Но я вижу что у вас ПОЗИЦИЯ. Ок, читайте Пионера.

vittal July 29 2011, 22:09:26 UTC

:)
Несчастная компартия, разгромленная Маккарти. Пожалеть надо. А детки-то! Детки! Должны жить! Миллиард туда, миллиард сюда. Чудо, а не детки.

hotjuice July 29 2011, 22:20:43 UTC

Не из научных ли сотрудников будете?

vittal July 29 2011, 22:34:13 UTC

Я - типа пролетариат. ВО даже не имею. )))

hotjuice July 29 2011, 22:45:43 UTC

А что мешает получить?

vittal July 30 2011, 21:00:05 UTC

А зачем? Тратить свое время и/или деньги на получение непонятной бумаги, наличие или отсутствие которой давно уже не влияет на размер заработка?
Единственный смысл ВО, который я вижу - это если таки уезжать придется. Думаю над этим.

hotjuice July 29 2011, 22:14:51 UTC

Прочитал я то что пишет Пионер. Хм, да только это та же чекистская разводка: "делиться надо", "большие бабки". Для лохов. Я слишком хорошо знаком с текущим состоянием правоохранительных органов и как дела делаются. Короче, читайте, читайте пионера, он все знает и про инвестбизнес и про то кто с кем договаривался.

vittal July 29 2011, 22:32:34 UTC

Ну, я тоже могу надуть губы и сказать "я слишком хорошо знаком...". Мы все - знакомы с реалиями. Живем же.

Тезис, который я озвучил: Браудер - упырь, из рода упырей. Навальный в этом - не замечен. Все.

Короче, читайте, читайте пионера, он все знает и про инвестбизнес и про то кто с кем договаривался.

Мерзни! Мерзни! Волчий хвост!

ок

hotjuice July 29 2011, 22:44:59 UTC

У меня сомнения что мы знакомы с реалиями в одинаковой степени. Я работаю юристом. По несколько раз в неделю сталкиваюсь с госаппаратом (суды, суд. приставы, налоговые, следственный комитет, прокуратура, всяческие регистрационные палаты и проч).
А у вас что? Паспортный стол, участковый, судились с соседями по заливу квартиры?

hotjuice July 29 2011, 22:53:02 UTC

Однажды Навальный пришел свататься к Маше Гайдар, а папа ейный сказал: Нам такого голодранца в мужья не надо. Ну т.е. как бе да вроде не упырь.
И я готов поверить что не упырь если бы не:
1. Его выступление в Конгрессе США.
2. Его обучение в Йеле.
3. Неудачные попытки открыть против Навального уголовные дела.
4. Его панегирики Е.Гайдару.
5. Его дружба и работа с Н.Белых и М.Гайдар.
6. Его компетентность в некоторых вопросах (к примеру сделках ВТБ-Лизинг) и проч.
Хотя для вас это не аргументы видимо, ибо ПОЗИЦИЯ.

vittal July 30 2011, 20:49:17 UTC

1-2 - скорее, аргументы "за человечность".
3 - ну, меня пока вполне устраивает объяснение самого фигуранта, что дескать в прямые финансовые интересы не вмешиваюсь, потому жив.
4-6 - это жизнь. Кого-то не устраивают его "националистисеские" воззрения. Ломанулся чел в политику, а с кем еще там общаться? С Сурковым? С ЛДПР? С КПРФ? В результате, выбор - самый вменяемый. Заметьте, ему сейчас около 30. А было, во время всех этих политсвязей вообще 25.

Вы зря ангажированность какую-то подозреваете. Я точно также наблюдаю процессы, и мне кажется, что Навальный и Браудер - все же в совершенно разных пространствах находятся.

Back to all threads