Андрей Фурсов-Русофобия
Моя недавняя подписка на ютьюбе принесла свои плоды.Обязательно к просмотру!
Обратите внимание на иллюстрации--очень выразительные.Мне кажется,Фурсов здесь --криптоэгрегор ВВП.
Читая френдленту,обнаружил пост у неподражаемого Лопатникова,который очень хорошо подгоняет базовые принципы существования России как таковой.
Первый вопрос - это что делать с не с оппозицией - оппозиции - то есть силы, готовой взять в свои руки управление страной и решать стоящие перед страной задачи с целью УСИЛЕНИЯ страны, такой оппозиции в России просто нет, - что делать с омерзиательной социальной субстанцией, которую В.И.Ленин чрезмернно мягко охарактеризовал, как говно? - Доколе можно терпеть этот хруюкающий сброд дебилов и матрасосекусалов, сколько можно терпеть нациствующих свиноматок?
Второй вопрос - что делать с большим хапком 90-х? - Никогда собственность захваченная в 90-е мошенниками-олигархами не станет легитимой. Никогда. И, следовательно, никогда не будет легитимной власть, защищающая эту собственность. Воспринимает ли Путин эту реальность?
Третий вопрос - место страны в Мире. Ее место в экономике, в политике, в идеологии?
Моя поддержка власти всегда имеет условный характер: я поддерживаю ее если считаю, что она действует правильно и не поддерживаю, если считаю, что она не права. Это относится как к Сталину, Горбачеву, Ельцыну и Путину в равной мере.
Я не сталининст именно потому, что мне совершенно безралично как звали того лидера государства, кто объективно поднял страну до уровня второй державы мира сперва латиноамериканского состояния, куда ее загнала царская власть, а затем - африканского, куда ее в первый раз загнали феральские идиот-либералы. Мне все равно, из каких соображений он поднимал страну: в борьбе за всемирное счастье человечества или, скажем, за "личную власть". Мне все равно был он пламенным коммунистом, агентом охранки, тираном или матерью Терезой. Важно только одно: ОН сделал. Потому я на его стороне и считаю все его действия, включая уничтожение пятой колонны, исторически оправданными. Точка.
Мне все равно из каких соображений разрушали великую страну Горбачев и Ельцын. Делали они это по идеологическим соображениям, по глупости, по пьяни, по продажности или из природной вредности. Важно только то, что они сделали. И была бы возможность, я бы Горбачева повесил лично и рука бы не дрогнула. Будь он трижды добрым дедушкой или все той же матерью Терезой. За то, что ОН сделал.
Что касается Путина, я поню, что он с тавленник Ельцына. Это знак минуса и знак вопроса, которые для меня никуда и никогда не денутся. НО! - Под статьями Путина, осоенно под последней, я готов подписаться под каждым словом. Почему? Вот почему: Я знаю достоверно, что меня читают и заню даже кто конкретно. Знаю, что идеи, которые я высказываю и пропагандирую, используют, иной раз, впрочем, выхолащивая сущность, как случилось, например, с идеей комиссии по противодействию фальсификации истории, работу которой угроблили введя туда мошенников и фальсификаторов типа Сванидзе и Пивоварова.
Но в данном случае, все, кто читает мой блок могут подтвердить, что основные формулировки статьи Путин практически достловно повторяют то, что я писал многократно. Иными словами, не столько я готов подписаться под словами Путина, сколько Путин, по факту, подписался под моими словами.
Даже если это часто встречающийся параллелизм мысли, я не могу не привествовать такое совпадение и, соответственно, Путина. Другой вопрос, что слова - это всего лишь слова. Вопрос, каковы будут дела.
А в части дел, ситуация сложнее.
Первый вопрос - это что делать с не с оппозицией - оппозиции - то есть силы, готовой взять в свои руки управление страной и решать стоящие перед страной задачи с целью УСИЛЕНИЯ страны, такой оппозиции в России просто нет, - что делать с омерзиательной социальной субстанцией, которую В.И.Ленин чрезмернно мягко охарактеризовал, как говно? - Доколе можно терпеть этот хруюкающий сброд дебилов и матрасосекусалов, сколько можно терпеть нациствующих свиноматок?
Второй вопрос - что делать с большим хапком 90-х? - Никогда собственность захваченная в 90-е мошенниками-олигархами не станет легитимой. Никогда. И, следовательно, никогда не будет легитимной власть, защищающая эту собственность. Воспринимает ли Путин эту реальность?
Третий вопрос - место страны в Мире. Ее место в экономике, в политике, в идеологии?
Если говорить о делах, которые бы стали ответом на эти вопросы, я бы хотел увидеть следующее:
1. Прежде всего, должен быть принят закон о защите конституционного пространства России от любого иностранного влияния и использование иностранных средств для политической и информационной деятельности должно стать не жестко - ЖЕСТОКО наказуемым уголовным преступлением, вплоть до пожизенного тюремного заключения, наравне с терроризмом и шпионажем. Не будет принят такой закон в кратчайшие сроки, грошь - цена всем громким словам.
2. Пресловутая 282 статья должна применяться в полной мере как к русским нацистам, так и к русофобам всех мастей. Любые высказывания, содержащие оскорбления лобого народа , и, ПРЕЖДЕ ВСЕГО станового народа этого пространства - русского народа, - должны караться без промедления и жестко. Ответственность за такие оскорбления должна быть значительно усилена. Должны быть привлечены к уголовной ответственности, не взирая на статус и национальность, все лица, допустившие оскорбительные высказывания в адрес русского народа.
3. Любые призывы, угрожающие территориальной целостности страны по любым признакам должны стать уголовно-наказуемымю Соотвествующие поправки должны быть внесены в Статью 280 УК РФ в видже дополнительной части 3 - призывы к нарушению территориальной целостности РФ, которые долждны караться отдельно и более жестко.
4. Россия не должна поддерживать модные западные веяния типа легализации наркотиков или поддержки извращенцев. Это должно быть ясно заявлено: и то, и другое противоречит русской культуре.
5. Пропаганда наркотиков и половых извращений должна быть запрещена законом и должны быть введены соответствующие запреты на профессии. При этом, распространение (торговля, транспортировка, хранение) наркотиков должно рассатриваться как химический терроризм и караться смертной казнью.
6. Россия должна выйти из пустых излишних организаций: ПАСЕ, Совет Европы, ВТО, - и принимать только и исключительно в организациях, обеспечивающих России конкретные экономические выгоды и не угрожающие ее суверенитету.
7. Все крупнейшие и оборонного значения предприятия должны быть полностью национализированы. Их приватизация должна быть запрещена в конституционном порядке. Залоговые аукционы 90-х должны быть объявлены незаконными, а все последующие сделки с украденной собственность - ничтожными.
8. Россия должна стать интеллектуальным и технологическим мировым центром. Обсужу это отдельно. Но в данном случае, я имеюд в виду реальные признаки такого ее развития. Их нет.
Вот такие у меня условия поддержки Путина. Но под его статьей я готов подписаться.
Обратите внимание на иллюстрации--очень выразительные.Мне кажется,Фурсов здесь --криптоэгрегор ВВП.
Click to viewЧитая френдленту,обнаружил пост у неподражаемого Лопатникова,который очень хорошо подгоняет базовые принципы существования России как таковой.
Первый вопрос - это что делать с не с оппозицией - оппозиции - то есть силы, готовой взять в свои руки управление страной и решать стоящие перед страной задачи с целью УСИЛЕНИЯ страны, такой оппозиции в России просто нет, - что делать с омерзиательной социальной субстанцией, которую В.И.Ленин чрезмернно мягко охарактеризовал, как говно? - Доколе можно терпеть этот хруюкающий сброд дебилов и матрасосекусалов, сколько можно терпеть нациствующих свиноматок?
Второй вопрос - что делать с большим хапком 90-х? - Никогда собственность захваченная в 90-е мошенниками-олигархами не станет легитимой. Никогда. И, следовательно, никогда не будет легитимной власть, защищающая эту собственность. Воспринимает ли Путин эту реальность?
Третий вопрос - место страны в Мире. Ее место в экономике, в политике, в идеологии?
Моя поддержка власти всегда имеет условный характер: я поддерживаю ее если считаю, что она действует правильно и не поддерживаю, если считаю, что она не права. Это относится как к Сталину, Горбачеву, Ельцыну и Путину в равной мере.
Я не сталининст именно потому, что мне совершенно безралично как звали того лидера государства, кто объективно поднял страну до уровня второй державы мира сперва латиноамериканского состояния, куда ее загнала царская власть, а затем - африканского, куда ее в первый раз загнали феральские идиот-либералы. Мне все равно, из каких соображений он поднимал страну: в борьбе за всемирное счастье человечества или, скажем, за "личную власть". Мне все равно был он пламенным коммунистом, агентом охранки, тираном или матерью Терезой. Важно только одно: ОН сделал. Потому я на его стороне и считаю все его действия, включая уничтожение пятой колонны, исторически оправданными. Точка.
Мне все равно из каких соображений разрушали великую страну Горбачев и Ельцын. Делали они это по идеологическим соображениям, по глупости, по пьяни, по продажности или из природной вредности. Важно только то, что они сделали. И была бы возможность, я бы Горбачева повесил лично и рука бы не дрогнула. Будь он трижды добрым дедушкой или все той же матерью Терезой. За то, что ОН сделал.
Что касается Путина, я поню, что он с тавленник Ельцына. Это знак минуса и знак вопроса, которые для меня никуда и никогда не денутся. НО! - Под статьями Путина, осоенно под последней, я готов подписаться под каждым словом. Почему? Вот почему: Я знаю достоверно, что меня читают и заню даже кто конкретно. Знаю, что идеи, которые я высказываю и пропагандирую, используют, иной раз, впрочем, выхолащивая сущность, как случилось, например, с идеей комиссии по противодействию фальсификации истории, работу которой угроблили введя туда мошенников и фальсификаторов типа Сванидзе и Пивоварова.
Но в данном случае, все, кто читает мой блок могут подтвердить, что основные формулировки статьи Путин практически достловно повторяют то, что я писал многократно. Иными словами, не столько я готов подписаться под словами Путина, сколько Путин, по факту, подписался под моими словами.
Даже если это часто встречающийся параллелизм мысли, я не могу не привествовать такое совпадение и, соответственно, Путина. Другой вопрос, что слова - это всего лишь слова. Вопрос, каковы будут дела.
А в части дел, ситуация сложнее.
Первый вопрос - это что делать с не с оппозицией - оппозиции - то есть силы, готовой взять в свои руки управление страной и решать стоящие перед страной задачи с целью УСИЛЕНИЯ страны, такой оппозиции в России просто нет, - что делать с омерзиательной социальной субстанцией, которую В.И.Ленин чрезмернно мягко охарактеризовал, как говно? - Доколе можно терпеть этот хруюкающий сброд дебилов и матрасосекусалов, сколько можно терпеть нациствующих свиноматок?
Второй вопрос - что делать с большим хапком 90-х? - Никогда собственность захваченная в 90-е мошенниками-олигархами не станет легитимой. Никогда. И, следовательно, никогда не будет легитимной власть, защищающая эту собственность. Воспринимает ли Путин эту реальность?
Третий вопрос - место страны в Мире. Ее место в экономике, в политике, в идеологии?
Если говорить о делах, которые бы стали ответом на эти вопросы, я бы хотел увидеть следующее:
1. Прежде всего, должен быть принят закон о защите конституционного пространства России от любого иностранного влияния и использование иностранных средств для политической и информационной деятельности должно стать не жестко - ЖЕСТОКО наказуемым уголовным преступлением, вплоть до пожизенного тюремного заключения, наравне с терроризмом и шпионажем. Не будет принят такой закон в кратчайшие сроки, грошь - цена всем громким словам.
2. Пресловутая 282 статья должна применяться в полной мере как к русским нацистам, так и к русофобам всех мастей. Любые высказывания, содержащие оскорбления лобого народа , и, ПРЕЖДЕ ВСЕГО станового народа этого пространства - русского народа, - должны караться без промедления и жестко. Ответственность за такие оскорбления должна быть значительно усилена. Должны быть привлечены к уголовной ответственности, не взирая на статус и национальность, все лица, допустившие оскорбительные высказывания в адрес русского народа.
3. Любые призывы, угрожающие территориальной целостности страны по любым признакам должны стать уголовно-наказуемымю Соотвествующие поправки должны быть внесены в Статью 280 УК РФ в видже дополнительной части 3 - призывы к нарушению территориальной целостности РФ, которые долждны караться отдельно и более жестко.
4. Россия не должна поддерживать модные западные веяния типа легализации наркотиков или поддержки извращенцев. Это должно быть ясно заявлено: и то, и другое противоречит русской культуре.
5. Пропаганда наркотиков и половых извращений должна быть запрещена законом и должны быть введены соответствующие запреты на профессии. При этом, распространение (торговля, транспортировка, хранение) наркотиков должно рассатриваться как химический терроризм и караться смертной казнью.
6. Россия должна выйти из пустых излишних организаций: ПАСЕ, Совет Европы, ВТО, - и принимать только и исключительно в организациях, обеспечивающих России конкретные экономические выгоды и не угрожающие ее суверенитету.
7. Все крупнейшие и оборонного значения предприятия должны быть полностью национализированы. Их приватизация должна быть запрещена в конституционном порядке. Залоговые аукционы 90-х должны быть объявлены незаконными, а все последующие сделки с украденной собственность - ничтожными.
8. Россия должна стать интеллектуальным и технологическим мировым центром. Обсужу это отдельно. Но в данном случае, я имеюд в виду реальные признаки такого ее развития. Их нет.
Вот такие у меня условия поддержки Путина. Но под его статьей я готов подписаться.