Путин или Грудинин... Есть ли обман и в чём он? Что делать?
Рассмотрим саму имеющую место быть сейчас систему выборов.
Наверное, не будет ни одного человека, который был бы не согласен с утверждением, что сама нынешняя система выборов есть фарс, прикрывающий банальный обман. О фальсификациях не говорит только ленивый или пофигист, которому любые выборы до лампочки.
Тем не менее, нет другого столь массового мероприятия, на которое власть не обращала бы так много внимания и ресурсов. И только после выборов, «успешно проведённых», происходит раздача премий и повышение окладов тем, кто «справился» с поставленной свыше задачей и обеспечил нужные цифры.
Вывод простой - вопросы выборов или волеизъявления народа являются краеугольными в нынешней системе власти. Это самое сильное место в современной системе власти РФ, обеспечивающее ей относительно стабильное (а вернее хоть и стабильно, но упадническое) существование. Об государство РФ разве что ленивый сейчас не вытирает ноги.
Дальше будет круче, чем Олимпиада на которой «ихтамнет». Кто-то есть, но государства нет, даже под власовским триколором, которым закрывают мавзолей на время парадов 9го мая.
А началось это тогда, когда вытерли ноги об волеизъявление народа на референдуме о сохранении СССР. 78% проголосовали за сохранение Союза….их отодвинули, Союз развалили…да так, что никто до сих пор не может найти оригинал этих беловежских соглашений. Впрочем, особо и не ищут. Т.е тогда считали голоса как есть, по факту. Просто итоги были в роли туалетной бумаги.
Именно от преследования за это преступление семья Ельцина потребовала от преемника Путина гарантий, о чём и был первый указ ещё пока и.о. Президента Путина В В в 2000м году. Сейчас уже простые судьи имеют право ездить пьяными и им никто не указ. Т.е. налицо прогнивание системы власти насквозь. Статья 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом засунута в известное место народу и об их обоих вытирают ноги все кому не лень.
Но апофигей «реформ» выборной системы приходится на время правления нынешнего «гаранта» Конституции. Сначала исчез кандидат «против всех», затем убран минимальный порог явки, далее изготовлена ГАС Выборы с закрытым программным кодом.
Всё. Система построена и завершена - теперь вопрос фальсификаций не стоит вообще. Сама система есть фальсификация. Даже если на выборы по стране придёт один-единствепнный человек - выборы состоялись. А в ГАС «волшебник» Чуров или «волшебница» Памфилова нарисуют те цифры, что им укажут свыше, закрытый программный код не позволит эту махинацию увидеть стороннему наблюдателю. И уже окажется, что на выборы пришли, например, 70% избирателей. Ну а кривую Гаусса придумал «кретин» Гаусс, никакого отношения к РФии не имеющий, а если бы он здесь появился, то его бы «замочили в туалете», или посадили по статье 282 (экстремизм) как поступили с инициаторами референдума об ответственности власти перед народом (Барабаш сотоварищи).
Одним словом, налицо проявление причинно-следственных связей. Сначала власть вытирает ноги об волеизъявление народа, и следом появляются те, кто вытирает ноги об саму эту власть. Ещё один раз убеждаюсь, что мир справедлив, закон кармы действует и неотвратим, потому что «сила действия всегда равна силе противодействия». Это физика.
Зачем же тогда власть так настойчиво требует поднять явку аж до 70% на нынешних выборах Президента РФ? Поступили бы как на недавно прошедших выборах в ГД - молча проголосовали без народа….и нарисовали что нужно.
Для этого даже пропустили на выборы представителя антиолигархических сил с программой 20 шагов, где система выборов упомянута в общих чертах аж в 19м пункте одной общей фразой -«Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жёстким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов».
Но что характерно, в интернете даже самые ярые блогеры-антипутинцы не жалуют кандидата Грудинина, в их статьях сквозит недоверие ему и его программе. Программа хорошая и простой народ будет рад её осуществлению. Откуда же тогда такое недоверие? На чём оно основано?
Основанием этого недоверия можно назвать народную мудрость. Можно называть народ быдлом и вытирать об него ноги, но запудрить мозги не удастся. Правители приходят и уходят, а народ живёт и будет жить. Потому что он мудр и знает - власть сама по себе, а он сам по сєбє. Просто банька ещё не истоплена, помыться народу и изгнать паразитов время видимо не настало.
Ориентируется же народ на такую мудрость - «ворон ворону ока не выклюет». Вот когда будет предан суду народа (суду присяжных) Ельцин, Кравчук и Шушкевич, когда будут судимы те, кто в силу своих служебных обязанностей должны были исполнять волю народа.
Когда неисполнение или искажение воли народа будет признано особо тяжким преступлением, не имеющим срока давности и судить преступников будет сам народ, (не любители попьянствовать за рулём без последствий судьи, а сам народ хотя бы через суд присяжных или даже через референдум в силу важности вопроса). Приравнять вытирание ног об волеизъявление народа к геноциду и госизмене. Вот тогда и будет полное доверие провозгласившим лозунг - Справедливость Родина Народ.
А то ведь какая нахрен Справедливость, если Родину развалили (даже Гитлер не нанёс такого урона сёлам и малым городам моей Родины, как коллеги его бандеровских прихвостней власовские последователи), а об волеизъявление Народа нагло вытирают ноги и по сию пору! И судя по всему, останавливаться никто во власти не намерен - народу в этом спектакле отведена роль статиста или массовки.
Не добавляет популярности кандидату с программой 20 шагов и тот факт, что обращения простых граждан, желающих быть наблюдателями или агитаторами на выборах, направленные через разные сайты повисают в воздухе, ни ответа, ни привета. Как будто на том конце провода никого нет. А ведь обращаются наиболее активные, поверившие в программу. Опять получается - народ сам по себе, а выборная кухня сама по себе. Даже адрес избирательного штаба Грудинина указан только для Москвы. А Москва, как известно, не есть Россия. В современное время она более похожа на раковую опухоль на теле России - процветает и разрастается за счёт соков (читай - природных ресурсов) высосанных из остального тела страны.
Да и нет ни слова о несправедливости существующей системы выборов со стороны Грудинина или его сотоварищей. Они молча принимают имеющие место быть правила игры, т.е. находятся в рамках установленных режиссёром спектакля - ВЫБОРЫ. Хотя сами, скорее всего, и не подозревают, что исполняют роль в чужом спектакле. Хотя сказать так о КПРФ, на мой взляд, будет лукавством. Эта партия не раз уже доказала свою «договороспособность» практически ничего не делая, чтобы вернуть украденные у них голоса и победы на выборах. Они не смогли променять нехилые зарплаты депутатов ГосДумы на полную неизвестность существования вне политической системы РФии. Чтобы сделала честная партия у которой отняли победу ? Она ушла бы, хлопнув дверью и объявив существующий режим узурпацией власти, т.е. назвала бы вещи своими именами, отказавшись участвовать в вытирании ног об волеизъявление народа. Ну и чем они отличаются, например, от спортсменов, поставивших своё благополучие выше чести своей Родины? Да и нет у них Родины, их родина там, где у них гешефт, а бог ихний - бабло.
Такой грех за КПРФ есть, и теперь ей надо сильно постараться, чтобы доказать что она не такая «договороспособная». Пламенные и правильные речи Зюганова - одно, его прошлые дела и рядовые члены фракции КПРФ в ГД - другое. И судя по делам на местах, так называемых избирательных штабов Грудинина, это разные вещи.
Вот и получается следующий расклад на эти выборы:
Однозначно протестный электорат отсекается неявкой на выборы (Навальный, Стрелков,…).
Значительная часть электората поверившая Грудинину сотоварищи завлечена в «договороспособную» и не раз уже это доказавшую КПРФ.
За счёт этих двух категорий избирателей и намерены получить искомый результат 70\70 «волшебники» из ЦИК. Причём первая категория протестников значительно более безпроблемна. Не пришли - а уже и пришли и проголосовали как надо режиссёру. С вторыми надо договариваться, а значит есть риск не договориться или договориться со значительным ущербом для себя.
Господ Путина - «самовыдвиженца» от правящей партии (уже обман избирателя), Собчак -якобы против всех (наверное перепутала с Домом-2) и прочих статистов я не рассматриваю. Варианта два - Путин без конкретной программы от правящей партии жуликов и воров, и Грудинин с хорошей программой 20 шагов от блока антиолигархических сил под крылом КПРФ с опасностью договорняка в обмен на тёплые места в ГД или прочие блага.
Любой здравомыслящий человек понимает, что если бы режиссёру не был выгоден кандидат с программой 20 шагов - он бы до выборов не дошёл.
Тем не менее, автор этих строк выбрал вариант Грудинина, потому что здесь есть хотя бы малая доля вероятности что, «договора» может не быть. Это их выбор, последняя попытка, если так уместно выразится. Если и на этот раз они будут соучастниками вытирания ног об волеизъявление народа, то пусть это будет на их Совести.
Многие скажут, что я написал глупую и даже смешную им фразу - мол откуда у них-то Совесть. У русского человека она есть всегда, именно она и взывает к Справедливости. И это мной не раз проверено на практике, даже с людьми, не имеющими Совести, и только слышавшими о ней.
Рассказываю.
На рынке, покупая продукты, я замечаю, что меня нагло обсчитывают или обвешиват. А продукт хорошего качества и только у этого продавца. Тогда я беру товар, выслушиваю сколько он запросил и говорю ему громко и внятно - «Хорошо, я плачу Вам названную Вами сумму, но пусть всё запрошенное сверх меры будет на Вашей Совести». Отдаю деньги, разворачиваюсь и иду. Через малое время продавец догоняет меня и возвращает взятое сверх меры. ВСЕГДА так было.
Или а автосервисе, из-за «грамотной» замены сайлентблоков задней балки происходит заклинка задних тормозных барабанов (солдатики срезаны как гильотиной). Мне насчитывают значительную сумму, т.к. видят безпомощность - уехать не могу. Замена тормозных барабанов и ремкомплекта. Я оплачиваю запчасти, при этом с меня не берут стоимость ремкомплекта ( я там постоянно беру запчасти - у плохого продавца не брал бы) что подтверждает моё предположение о причинах неисправности.. А вот за работу мне предстоит заплатить не менее 5-6 тысяч. Но не я же так «умело» менял сайлентблоки, что срубил солдатиков ремкомплекта. Я внятно и чётко говорю мастеру, что я оплачу без слов названную им сумму, но взятое сверх меры будет на его Совести….. с меня взяли 1000 рублей. Это была компенсация за работы по настройке системы АБС, там были сложности.
Если для русского человека не пустым словом является слово Справедливость, то тем более и слово Совесть для него очень не пустой звук.
Каждый это может сделать сам, главное, чтобы предупреждение о взятом сверх меры или обмане, который будет на Совести обманывающего, было сказано громко, чётко и внятно.
Я собрался голосовать за Грудинина с программой 20 шагов. Эта статья и есть моё внятное, чёткое и громкое предупреждение ему и выдвинувшим его силам о том, что обман его избирателей и участие в вытирании ног об волеизъявление народа будет на их Совести.
Какой же на взгляд автора должна быть справедливая система выборов?
Поимённое открытое голосование с возможностью в любое время проверить кто и как проголосовал. При этом принуждение к голосованию за определённого кандидата или преследование за голосование за «не того» кандидата наказывается лишением гражданства и высылкой из страны. Решает это суд присяжных заседателей, т.е. сам народ.
Фальсификации в такой открытой системе в принципе невозможны.
Наверное, не будет ни одного человека, который был бы не согласен с утверждением, что сама нынешняя система выборов есть фарс, прикрывающий банальный обман. О фальсификациях не говорит только ленивый или пофигист, которому любые выборы до лампочки.
Тем не менее, нет другого столь массового мероприятия, на которое власть не обращала бы так много внимания и ресурсов. И только после выборов, «успешно проведённых», происходит раздача премий и повышение окладов тем, кто «справился» с поставленной свыше задачей и обеспечил нужные цифры.
Вывод простой - вопросы выборов или волеизъявления народа являются краеугольными в нынешней системе власти. Это самое сильное место в современной системе власти РФ, обеспечивающее ей относительно стабильное (а вернее хоть и стабильно, но упадническое) существование. Об государство РФ разве что ленивый сейчас не вытирает ноги.
Дальше будет круче, чем Олимпиада на которой «ихтамнет». Кто-то есть, но государства нет, даже под власовским триколором, которым закрывают мавзолей на время парадов 9го мая.
А началось это тогда, когда вытерли ноги об волеизъявление народа на референдуме о сохранении СССР. 78% проголосовали за сохранение Союза….их отодвинули, Союз развалили…да так, что никто до сих пор не может найти оригинал этих беловежских соглашений. Впрочем, особо и не ищут. Т.е тогда считали голоса как есть, по факту. Просто итоги были в роли туалетной бумаги.
Именно от преследования за это преступление семья Ельцина потребовала от преемника Путина гарантий, о чём и был первый указ ещё пока и.о. Президента Путина В В в 2000м году. Сейчас уже простые судьи имеют право ездить пьяными и им никто не указ. Т.е. налицо прогнивание системы власти насквозь. Статья 19 Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом засунута в известное место народу и об их обоих вытирают ноги все кому не лень.
Но апофигей «реформ» выборной системы приходится на время правления нынешнего «гаранта» Конституции. Сначала исчез кандидат «против всех», затем убран минимальный порог явки, далее изготовлена ГАС Выборы с закрытым программным кодом.
Всё. Система построена и завершена - теперь вопрос фальсификаций не стоит вообще. Сама система есть фальсификация. Даже если на выборы по стране придёт один-единствепнный человек - выборы состоялись. А в ГАС «волшебник» Чуров или «волшебница» Памфилова нарисуют те цифры, что им укажут свыше, закрытый программный код не позволит эту махинацию увидеть стороннему наблюдателю. И уже окажется, что на выборы пришли, например, 70% избирателей. Ну а кривую Гаусса придумал «кретин» Гаусс, никакого отношения к РФии не имеющий, а если бы он здесь появился, то его бы «замочили в туалете», или посадили по статье 282 (экстремизм) как поступили с инициаторами референдума об ответственности власти перед народом (Барабаш сотоварищи).
Одним словом, налицо проявление причинно-следственных связей. Сначала власть вытирает ноги об волеизъявление народа, и следом появляются те, кто вытирает ноги об саму эту власть. Ещё один раз убеждаюсь, что мир справедлив, закон кармы действует и неотвратим, потому что «сила действия всегда равна силе противодействия». Это физика.
Зачем же тогда власть так настойчиво требует поднять явку аж до 70% на нынешних выборах Президента РФ? Поступили бы как на недавно прошедших выборах в ГД - молча проголосовали без народа….и нарисовали что нужно.
Для этого даже пропустили на выборы представителя антиолигархических сил с программой 20 шагов, где система выборов упомянута в общих чертах аж в 19м пункте одной общей фразой -«Выборы на всех уровнях станут подлинно равными и свободными, с жёстким пресечением любых нарушений и махинаций при подведении итогов».
Но что характерно, в интернете даже самые ярые блогеры-антипутинцы не жалуют кандидата Грудинина, в их статьях сквозит недоверие ему и его программе. Программа хорошая и простой народ будет рад её осуществлению. Откуда же тогда такое недоверие? На чём оно основано?
Основанием этого недоверия можно назвать народную мудрость. Можно называть народ быдлом и вытирать об него ноги, но запудрить мозги не удастся. Правители приходят и уходят, а народ живёт и будет жить. Потому что он мудр и знает - власть сама по себе, а он сам по сєбє. Просто банька ещё не истоплена, помыться народу и изгнать паразитов время видимо не настало.
Ориентируется же народ на такую мудрость - «ворон ворону ока не выклюет». Вот когда будет предан суду народа (суду присяжных) Ельцин, Кравчук и Шушкевич, когда будут судимы те, кто в силу своих служебных обязанностей должны были исполнять волю народа.
Когда неисполнение или искажение воли народа будет признано особо тяжким преступлением, не имеющим срока давности и судить преступников будет сам народ, (не любители попьянствовать за рулём без последствий судьи, а сам народ хотя бы через суд присяжных или даже через референдум в силу важности вопроса). Приравнять вытирание ног об волеизъявление народа к геноциду и госизмене. Вот тогда и будет полное доверие провозгласившим лозунг - Справедливость Родина Народ.
А то ведь какая нахрен Справедливость, если Родину развалили (даже Гитлер не нанёс такого урона сёлам и малым городам моей Родины, как коллеги его бандеровских прихвостней власовские последователи), а об волеизъявление Народа нагло вытирают ноги и по сию пору! И судя по всему, останавливаться никто во власти не намерен - народу в этом спектакле отведена роль статиста или массовки.
Не добавляет популярности кандидату с программой 20 шагов и тот факт, что обращения простых граждан, желающих быть наблюдателями или агитаторами на выборах, направленные через разные сайты повисают в воздухе, ни ответа, ни привета. Как будто на том конце провода никого нет. А ведь обращаются наиболее активные, поверившие в программу. Опять получается - народ сам по себе, а выборная кухня сама по себе. Даже адрес избирательного штаба Грудинина указан только для Москвы. А Москва, как известно, не есть Россия. В современное время она более похожа на раковую опухоль на теле России - процветает и разрастается за счёт соков (читай - природных ресурсов) высосанных из остального тела страны.
Да и нет ни слова о несправедливости существующей системы выборов со стороны Грудинина или его сотоварищей. Они молча принимают имеющие место быть правила игры, т.е. находятся в рамках установленных режиссёром спектакля - ВЫБОРЫ. Хотя сами, скорее всего, и не подозревают, что исполняют роль в чужом спектакле. Хотя сказать так о КПРФ, на мой взляд, будет лукавством. Эта партия не раз уже доказала свою «договороспособность» практически ничего не делая, чтобы вернуть украденные у них голоса и победы на выборах. Они не смогли променять нехилые зарплаты депутатов ГосДумы на полную неизвестность существования вне политической системы РФии. Чтобы сделала честная партия у которой отняли победу ? Она ушла бы, хлопнув дверью и объявив существующий режим узурпацией власти, т.е. назвала бы вещи своими именами, отказавшись участвовать в вытирании ног об волеизъявление народа. Ну и чем они отличаются, например, от спортсменов, поставивших своё благополучие выше чести своей Родины? Да и нет у них Родины, их родина там, где у них гешефт, а бог ихний - бабло.
Такой грех за КПРФ есть, и теперь ей надо сильно постараться, чтобы доказать что она не такая «договороспособная». Пламенные и правильные речи Зюганова - одно, его прошлые дела и рядовые члены фракции КПРФ в ГД - другое. И судя по делам на местах, так называемых избирательных штабов Грудинина, это разные вещи.
Вот и получается следующий расклад на эти выборы:
Однозначно протестный электорат отсекается неявкой на выборы (Навальный, Стрелков,…).
Значительная часть электората поверившая Грудинину сотоварищи завлечена в «договороспособную» и не раз уже это доказавшую КПРФ.
За счёт этих двух категорий избирателей и намерены получить искомый результат 70\70 «волшебники» из ЦИК. Причём первая категория протестников значительно более безпроблемна. Не пришли - а уже и пришли и проголосовали как надо режиссёру. С вторыми надо договариваться, а значит есть риск не договориться или договориться со значительным ущербом для себя.
Господ Путина - «самовыдвиженца» от правящей партии (уже обман избирателя), Собчак -якобы против всех (наверное перепутала с Домом-2) и прочих статистов я не рассматриваю. Варианта два - Путин без конкретной программы от правящей партии жуликов и воров, и Грудинин с хорошей программой 20 шагов от блока антиолигархических сил под крылом КПРФ с опасностью договорняка в обмен на тёплые места в ГД или прочие блага.
Любой здравомыслящий человек понимает, что если бы режиссёру не был выгоден кандидат с программой 20 шагов - он бы до выборов не дошёл.
Тем не менее, автор этих строк выбрал вариант Грудинина, потому что здесь есть хотя бы малая доля вероятности что, «договора» может не быть. Это их выбор, последняя попытка, если так уместно выразится. Если и на этот раз они будут соучастниками вытирания ног об волеизъявление народа, то пусть это будет на их Совести.
Многие скажут, что я написал глупую и даже смешную им фразу - мол откуда у них-то Совесть. У русского человека она есть всегда, именно она и взывает к Справедливости. И это мной не раз проверено на практике, даже с людьми, не имеющими Совести, и только слышавшими о ней.
Рассказываю.
На рынке, покупая продукты, я замечаю, что меня нагло обсчитывают или обвешиват. А продукт хорошего качества и только у этого продавца. Тогда я беру товар, выслушиваю сколько он запросил и говорю ему громко и внятно - «Хорошо, я плачу Вам названную Вами сумму, но пусть всё запрошенное сверх меры будет на Вашей Совести». Отдаю деньги, разворачиваюсь и иду. Через малое время продавец догоняет меня и возвращает взятое сверх меры. ВСЕГДА так было.
Или а автосервисе, из-за «грамотной» замены сайлентблоков задней балки происходит заклинка задних тормозных барабанов (солдатики срезаны как гильотиной). Мне насчитывают значительную сумму, т.к. видят безпомощность - уехать не могу. Замена тормозных барабанов и ремкомплекта. Я оплачиваю запчасти, при этом с меня не берут стоимость ремкомплекта ( я там постоянно беру запчасти - у плохого продавца не брал бы) что подтверждает моё предположение о причинах неисправности.. А вот за работу мне предстоит заплатить не менее 5-6 тысяч. Но не я же так «умело» менял сайлентблоки, что срубил солдатиков ремкомплекта. Я внятно и чётко говорю мастеру, что я оплачу без слов названную им сумму, но взятое сверх меры будет на его Совести….. с меня взяли 1000 рублей. Это была компенсация за работы по настройке системы АБС, там были сложности.
Если для русского человека не пустым словом является слово Справедливость, то тем более и слово Совесть для него очень не пустой звук.
Каждый это может сделать сам, главное, чтобы предупреждение о взятом сверх меры или обмане, который будет на Совести обманывающего, было сказано громко, чётко и внятно.
Я собрался голосовать за Грудинина с программой 20 шагов. Эта статья и есть моё внятное, чёткое и громкое предупреждение ему и выдвинувшим его силам о том, что обман его избирателей и участие в вытирании ног об волеизъявление народа будет на их Совести.
Какой же на взгляд автора должна быть справедливая система выборов?
Поимённое открытое голосование с возможностью в любое время проверить кто и как проголосовал. При этом принуждение к голосованию за определённого кандидата или преследование за голосование за «не того» кандидата наказывается лишением гражданства и высылкой из страны. Решает это суд присяжных заседателей, т.е. сам народ.
Фальсификации в такой открытой системе в принципе невозможны.