Ай Моська, знать, она сильна!
Просто любо-дорого наблюдать, как укроссиянские гниды брызжат слюной на тех, кто смеет хорошо зарабатывать, как блогер, и тех, кто посмеет отойти от хвалебной ноты властям. Они - люди подневольные, и я отчасти им сочувствую. Но вот их нападки порой превосходят все грани разумного.
Вот иСБУшный сексот Лёша Овчинников отжигает:
Начнём с того, Лёш, что коверкать чужие имена - признак ума не слишком, мягко говоря, далёкого. Это во-первых.
Во-вторых, в чём суть претензии? Ты доказал уже, что Звинчук работает на иностранные разведки? Нет? В таком случае, к тебе применима статья 128.1. И не поможет тут отнекивание в стиле «вампоказалось».
В-третьих, тебе не кажется странным, что ты и твои друзья регулярно ссылаетесь на зарубежные издания? То, что позволено тебе и твоим коллегам по второй древнейшей, с других спрашивается десятикратно. Это как понимать?
В-четвёртых, Звинчук возглавляет новостное издание, и это его прямая работа - использовать сразу несколько источников, в том числе и с противоположной стороны.
В-пятых, ты обвиняешь Звинчука в продажности и попытках усидеть на двух стульях, но вот незадача: Звинчук освещает проблемы, если они есть, говорит о победах и достижениях, и в этом вполне последователен.
Жаль только, Владимир Константинов и правительство ЦАР вас не читают: наверное, отозвали бы свои награды уже. А то вон, какое безобразие нынче творится:
Американские хозяева награждают Звинчука за вклад в развитие журналистики, Республики Крым, инициативу и самоотверженность, проявленные при исполнении гражданского долга.
Ах, да! Чего я забыл-то? Обвинение в корысти - это самый старый прием, который все из себя путриоты ловко скопировали из христианской морали без каких-либо редакторских правок. Высшая же точка обвинения в корысти - обвинение в коррупции и продажности.
Вот только относительно Звинчука это, мягко говоря, неприменимо.
То, что он работает с зарубежными, в т.ч., недружественными источниками, это не сидение на двух стульях. Сидением на двух стульях, Лёш, было бы пилить укронацистам сайты, будучи программистом-фрилансером, а потом свалить за бугор в поисках хлебного места.
Сидением на двух стульях было бы корчить из себя более русского, чем те, кто живёт тут с рождения, а самому за почти десять лет не сделать ничего для получения паспорта РФ, сплавить родню на «бездуховный» Запад, и продолжать держать открытым бизнес вна, суть которого заключается в загоне людей в финансовую кабалу.
Далее, ты обвиняешь Звинчука в продаже своего мнения. Но вот странность: Звинчук называет вещи своими именами: где есть успех, он говорит об этом. Где есть провал - подавно. И если есть проблемы, требующие немедленного решения, замалчивать их - преступление. И это не продажа своего мнения.
Продажей своего мнения, Лёш, было бы писать о каком-нибудь человеке, что он бездарен и бестолков, что его окружение - приспособленцы, коррупционеры, воры и бездари, что он и его команда ведут страну по губительному курсу, и, по сути, являются компрадорами, что они превратили страну в сырьевую колонию, а потом про тех же самых людей при наличии отсутствия сколько-нибудь видимых изменений, написать, что они «ну так-то норм».
В общем, укроссияне верны себе: традиционно хотели метнуть какаху в кого-то другого, а попали в себя. Таких склочных, но трусливых индивидов стало воз и маленькая тележка. Они любят расчехлять говномёты в сторону других, воображают себя эдакими белыми рыцарями, провоцируют людей, поливая их дичайшими оскорблениями, а когда их просишь выйти тет-а-тет, тушуются и сливаются. Вот один из этой компании публичных споров откровенно не вывозит, да что там - его пришлось долго и нудно вытягивать на дебаты, с которых он свалил куцей овцой.
В старину таких даже на дуэли вызывать брезговали. Максимум, что они получали, это оплеуху со словами «Уходите прочь! Вы мне отвратительны!» Зато как приятно потом было хвастать, что «он струсил принимать мой вызов»!
И ничегошеньки не изменилось за столько лет. Грустно, девицы! (с)