«Чем меньше жертва, которую мы требуем от нашего противника, тем меньше сопротивления мы можем от него ожидать. Но чем ничтожнее наши требования, тем слабее будет и наша подготовка. Далее, чем незначительнее наша политическая цель, тем меньшую цену она имеет для нас и тем легче отказаться от ее достижения, а потому и наши усилия будут менее значительны».
Вместо эпиграфа
Знаете, понятно, когда Кремль не в состоянии родить формулу победы. Но вот когда пропагандявки в этом плавают, невольно начинаешь опасаться за информационное сопровождение: если у нас такой хаос в тылу информационного фронта, то не случится ли повторения событий 1916 или 1991?
Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт
Заметьте: Саша не ответил ни на один вопрос, адресованный ему, а предпочёл атаковать того, кто его задал. И он не один такой. Свора беглых укров усиленно выколачивает из дорогих россиян остатки лояльности. Как? Ну, например, вот так:
- Шельмуют любое альтернативное мнение, отвращая всех критично настроенных сторонников власти
- Объявляет всех несогласных агентами Госдепа, «хохлами», «ципсошниками», «ботами» и тд, чем радикализирует оппозицию
- Оправдывает любые, даже самые идиотские действия властей идиотскими же методами, чем вызывает недоверие к официальной пропаганде
И это - только верхушка айсберга. Именно из-за таких в своё время люди проглядели реальную опасность. И сейчас мы имеем то же самое - беззубая пропаганда, толкаемая в массы склочными, недалёкими и откровенно нечистыми на руку персонажами.
У вас же нет вопросов относительно того, почему тех, кто помогал фашистам словом, судили точно так же, как и тех, кто отдавал и выполнял приказы? За что в своё время повязали галстук Уильяму Джойсу и Юлиусу Штрейхеру? А за что судили Ганса Фриче?
Врагов брали в плен и судили. А полицаев кончали на месте, даже если они ни одного еврея оккупантам не выдали.