Страшно далеки они от народа
Мне, конечно, нелегко было писать этот текст, но я всё же это сделаю.
Ни для кого не секрет, что война становится прекрасной лакмусовой бумажкой, позволяющей узнать кто есть кто. Мы увидели, как одни горячо поддержали политику РФ, а другие трусливо свинтили. О юродивых, призывающих встать под ружьё против страны, пожалуй, говорить я не буду.
А поговорим сегодня о людях, которых можно смело назвать редисками. Это люди, удачно присосавшиеся к левой повестке, и претендующие на роль единственной настоящей оппозиции в стране.
И когда начались события вокруг Украины, редиски наши вскрылись по полной. И увы, таковым явил себя один блогер, которого я раньше читал с удовольствием, скатился до сравнения ДНР и ЛНР с ИГИЛ, а потом и вовсе стал вторить укропропаганде об обстрелах ЗАЭС.
Прочли? Кровь ещё не потекла из глаз? Да-да, тот же самый человек, что когда-то, не щадя желчи, критиковал страусиную политику РФ, теперь чуть ли не «Слава Украине» стал кричать.
Это лишь один из примеров. Рассмотрим и другие.
Есть у этих людей интересная особенность: резкая смена позиции в зависимости от удобства для критики РФ. Жертвы то вспоминаются, то забываются, если вина не выглядит эксклюзивно российской. Лишения граждан периода минского болота то забываются для наложения на РФ всей ответственности за вредные действия, то вспоминаются для обвинения РФ в бездействии . Правая радикализация украинцев становится ужасной опасностью только в результате действий РФ, без них же украинцы становятся пассивными, а их национализм и праворадикалы безопасными и незначительными.
И мы даже не касаемся того, как наши редиски подробно обсуждают антикоммунизм российской власти, но почему-то очень редко вспоминают посаженных, искалеченных и убитых единомышленников из Украины, где уже давно напрямую запрещена коммунистическая партия.
Откуда такое двоемыслие? Или это издержки производства? Просто когда вся твоя идеология сводится к непримиримому антагонизму действующему режиму, всё просто и понятно: компромиссам - нет, полумерам - нет. Даже когда власть принимает решение, за которое ты сам давно топил со страшной силой.
С первых дней и часов те, кто ранее освещал террор украинских националистов, рассказывал о международной обстановке и интересах разных групп капитала, выражал сочувствие и симпатии простому народу - большинство из таких людей включили режим «Ти Путин».
Собственно, что есть «Ти Путин»? Родился этот мем, благодаря Кацу, который в ответ на любые аргументы отвечал «Вы поддерживаете Путина». Так и появился «Ти Путин».
Но вернёмся к нашим баранам редискам.
Одни из них выпускают материалы, где вся ответственность за возникший конфликт возлагается на Россию, украинский и западный же фактор упоминаются лишь мимолетом. Другие тут же начинают обсуждать фальшивость денацификации и многократно повторять указанные факты реакционности российского режима. Третьи и вовсе занимаются алармизмом и пораженчеством, предрекая неминуемый крах и красочно расписывая неизбежные и гарантированные беды. В этом занятии они доходят до прямых аналогий с началом первой мировой, Русско-японской войны или Крымской кампании.
Всё сводится к привычному Типутину и «плохая Россия плохо воюет и потому дальше будет только хуже»
- Россия атаковала более реакционный режим, угрожающий ее интересам?
Нет, Россия напала на Украину с целью удовлетворить имперские амбиции Путина, будет много жертв, и все нас будут ненавидеть. Из такой интерпретации выкидывается фактор западного капитала, его агрессивного империализма, амбиций националистической Украины и соответствующей угрозы для буржуазной России. Иначе конфликт придется рассматривать непредвзято, а не только в разрезе критики буржуазной России.
- Россия уничтожает агрессивную военную силу Украины, в которую входят неонацистские организации, представляющие актуальную угрозу для граждан Украины и Донбасса, а потенциальную - и для России?
Нет, Россия просто напала на Украину, неся смерть и разрушения. Здесь сознательно принижается и обесценивается опасность неонацистов и сросшегося с ними режима, иногда напрямую отрицаются публично озвученные украинскими властями и общественными деятелями намерения покорить Донбасс военной силой и вернуть таким же способом Крым. Старательно создается картина немотивированного нападения России на в целом безобидную, беспомощную и пассивную Украину.
И не приведи Маркс оценить хоть какой-то побочный результат столкновения двух реакционных режимов, как выгодный! Не смей говорить, что в этой мясорубке хотя бы будут уничтожены агрессивные нацисты, уже восемь лет устраивающие погромы и мечтающие обезлюдить Донбасс. Нет, на их место встанут легионы других! Нельзя! Плохая Россия плохо воюет! Нельзя! Ти Путин! Ты хочешь похвалить власть, поддерживаешь спецоперацию, ты сам фашист!
Правда есть один нюансик. Из всего этого вытекает вопрос, на который никто не смог дать внятного ответа:
Каким образом признание хотя бы частичного эффекта от уничтожения неонацистов в рамках спецоперации в интересах капитала является сплочением с властью и похвальбой ей, отрицанием иных факторов, абсолютизацией выбранного эффекта в ущерб другим? Каким образом человек, оценивший полезный выхлоп от столкновения двух реакционных режимов, предаёт ыыыыдею?
Риторический вопрос, ибо здесь не отмотаться классическим «Типутин».
Но самый смак в том, что этими людьми забыта главная и единственно важная для левого деталь. Совсем незначительная, очень маленькая: простой народ.
О народе вспоминать принято только тогда, когда его можно использовать либо как копьё, что можно бросить в режим, либо как щит, которым можно прикрыться от критики.
Либо когда надо посетовать на жертвы боевых действий на Украине. И снова забывается, когда речь заходит о нейтрализации украинской военщины с ее террором против украинского и донбасского населения. Жертвы на Донбассе забываются, когда нужно преуменьшить агрессивность и опасность киевского режима, но тут же вспоминаются, когда надо рассказать, что кашу на Донбассе заварила коварная Россия.
Говорят, что если долго смотришь в бездну, то бездна тоже начинает смотреть в тебя. И очень грустно видеть, как патриот превращается в фашиста. К сожалению, скатиться к фашистской риторике не просто, а очень просто: эта зараза очень прилипчива и привлекает своей простотой.
Ибо когда люди для тебя - просто ресурс, необходимый для того, чтобы набрать политические очки, продвинуть свои идеи в массы, когда ты пиаришься на крови и человеческих трагедиях, когда очередная гибель мирных жителей для тебя - лишь очередной повод швырнуть копьё в оппонентов, когда интересы простого народа, о котором ты, по идее, должен думать, отходят на второй план, то сильно ли ты отличаешься от буржуазного политика, который теми же путями прорывается во власть?