Как Президент НАТО нагибал
Когда-то давно я слышал легенду о некоем Президенте, который спас страну от олигархов и ежедневно нагибает сэшэашку. Вроде быль, а вроде, сказка... Где он живёт, не подскажете?
А то вот попытка натянуть этот образ на Путина... Как бы сказать... Образ некого Президента в контексте реального Путина тут же становится глобусом для многострадальной совы.
Он настолько непримиримо боролся с НАТО, что в начале срока даже хотел видеть РФ в этом блоке:
Я помню одну из наших последних встреч с Клинтоном, когда еще Клинтон был президентом. Он приезжал в Москву, и я в ходе дискуссии сказал: "А может быть, посмотреть такой вариант, что Россия вступит в НАТО?".
И это же он повторил в одном из своих интервью.
Но поверьте: это даже не цветочки. Возможно, США дали какие-то устные гарантии, пообещали что-то, и всё заверте... Это, конечно, только предположения, но последовавшее за этим расширение НАТО на восток, которое Путин проглотил и не поморщился, закрытие баз Лурдес на Кубе и Камрань во Вьетнаме, потеря позиций в Закавказье (сдача Аджарии и потеря военных баз в Грузии) выглядят как-то уж слишком подозрительно. Параллель прослеживается довольно явная.
Действительно, чего париться о расширении НАТО на восток, если скоро и РФ туда войдёт?
Но если молодое государство РФ в лице Путина забыло, против кого этот блок создавался, то НАТО и США - наоборот. И когда Путин понял, что партнёры его просто прокатили и показали жирный кукиш, разразился той самой «Мюнхенской речью», где заявил об изменении геополитического курса РФ.
На деле же это просто был сигнал о том, что появился ещё один национальный капитализм. Фактически, вырос новый империалистический хищник. Правда, довольно мелкий, которому оказалось не по силам тягаться с многоопытными западными империалистами. И которому оказалось не по силам стать достаточно самостоятельным, чтобы не позволять себя грабить.
Потому и никто никаикх выводов не сделал. Или сделал вид, что не сделал (простите за тавтологию).
Но, как мы знаем, 80% хитрости лисиц зависит от глупости куриц. РФ снова проморгала то, что США усиленно подминают под себя все страны бывшего СССР. Мечты же Путина стать своим для Штатов раз за разом разбивались об «обманы».
На самом деле, ничего страшного, если врагу удалось обвести тебя вокруг пальца однажды - даже неглупые люди порой прпадаются на удочку жуликов. Обманул тебя человек однажды - хвала ему, дважды - позор тебе.
А РФ остаётся только жалобно скулить, что «так нечестно» устами главы нашего МИПД (Министерства иностранных и престранных дел (с) - Грибоедов), ну и надувать щёки, говоря о «красных линиях».
Вот только если хочешь, чтобы с тобой считались, докажи сперва, что ты волкодав. Утираешься раз за разом? Тогда не удивляйся, если однажды тебя просто прилюдно и цинично обоссут.
В связи с чем у меня вопрос: это что? Наивность, или сознательное вредительство? Если первое, то в таком возрасте и на таком посту это просто равносильно второму.
Как говорил Ленин, в личном плане разница между предательством по незнанию и по умыслу довольно велика, но в политике - никакой.