Смертник вышел по УДО
На днях пришла информация, что впервые в истории судебной практики был выпущен по УДО преступник, отбывавший пожизненное заключение в колонии "Полярная сова" (пгт Харп, ЯНАО). Сей заключённый был приговорён в начале 90-х к смертной казни, заменённой в 1999 пожизненным заключением. И что самое главное, вышел он ещё в 2016 году.
Пока что это единичный случай освобождения преступников, приговорённых к ВМН (пожизненное заключение), однако можно с уверенностью заявить: прецедент создан. Ведь по закону заключённый, отбыв срок в 25 лет имеет право ходатайствовать об УДО. В связи с этим, я думаю, можно вновь затронуть вопрос целесообразности восстановления смертной казни. Противники говорят, что это не является панацеей, к тому же не будет способствовать искоренению преступности. Да, это не панацея. Наличие или отсутствие смертной казни в принципе не тождественно уровню преступности и возможности судебных ошибок, и за примером далеко ходить не надо: в США, несмотря на действие смертной казни, проблема преступности, в особенности бандитизма, стоит особенно остро.
Тем не менее, я считаю, что наша страна не готова к полному упразднению смертной казни. Для некоторой категории преступников, таких, как серийные убийцы, террористы и главари ОПГ, смертная казнь необходима. Нет, она не остановит убийства, но, по крайней мере, даст нам уверенность в том, что преступники действительно никогда даже теоретически не смогут выйти на свободу и уж точно никого никогда больше не убьют.
Пока что это единичный случай освобождения преступников, приговорённых к ВМН (пожизненное заключение), однако можно с уверенностью заявить: прецедент создан. Ведь по закону заключённый, отбыв срок в 25 лет имеет право ходатайствовать об УДО. В связи с этим, я думаю, можно вновь затронуть вопрос целесообразности восстановления смертной казни. Противники говорят, что это не является панацеей, к тому же не будет способствовать искоренению преступности. Да, это не панацея. Наличие или отсутствие смертной казни в принципе не тождественно уровню преступности и возможности судебных ошибок, и за примером далеко ходить не надо: в США, несмотря на действие смертной казни, проблема преступности, в особенности бандитизма, стоит особенно остро.
Тем не менее, я считаю, что наша страна не готова к полному упразднению смертной казни. Для некоторой категории преступников, таких, как серийные убийцы, террористы и главари ОПГ, смертная казнь необходима. Нет, она не остановит убийства, но, по крайней мере, даст нам уверенность в том, что преступники действительно никогда даже теоретически не смогут выйти на свободу и уж точно никого никогда больше не убьют.