Сирия. Размышления.

Dec 28, 2016 01:31

Прошло уже больше года, как началась сия "быстрая и победноносная" война. Что-то не вяжется, верно? А помните, как они оправдывали предательство русских в Новороссии "третьей мировой", что НАТО побежит, сломя голову, заступаться за страну, которую даже не имеет своим членом, что первое же боестолкновение сулит РФ Седанскую катастрофу? Но вот ( Read more... )

Предатели, Ехидствую, Сирия, Не ту страну назвали Гондурасом, Война

Leave a comment

govorilkin December 28 2016, 23:33:52 UTC
вы же понимаете, сами-все сами, никто никому ничего не обещал и т.п.


... )

Reply

horacius December 29 2016, 00:10:47 UTC
Словесная струя, призванная прикрыть простое малодушие нашего любимого фюрера. Что поделать, привык он исподтишка воду мутить, а чуть запахло жареным - сращу в кусты.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 05:10:08 UTC
Да, заклинания на тему "излечатся от украинства наевшись его досыта" рассчитаны на самых безмозглых.
Тем не менее, военная операция не способна решить проблему проблема иделогизированного населения. В первую очередь, по причине того, что в России таких немало.

По Сирии, вероятно речь не о нескольких дивизиях, а о бригадах. О потерях судить сложно, однако будь они значимыми, они были бы на слуху. Особенно в эпоху интернета

Reply

horacius December 29 2016, 07:34:14 UTC
Я же и говорю: враньё для малограмотных. Вот пока в РФ скулят о "невмешизме", США просто делают свою работу и мнение фауны для них вторично.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 08:09:53 UTC
Создается, что у ВПР России нет какого-то окончательного решения, что именно надо делать. Поэтому объяснения кажутся ситуативными. Хотя если спросить кого-то из тех, кто целиком поддерживает действия руководства, то он наверняка ответит что цель - федерализация Украины. Других-то концепций не озвучивали, а эта явно не выглядит достижимой с учетом градуса всеобщей ненависти.

Reply

horacius December 29 2016, 09:39:44 UTC
Ну Йохан Палыч, "федерализация" невозможна сегодня по ряду причин, а торг был уместен до первой крови. Есть такая поговорка: "Плохому танцору всегда ноги мешают", а если дело в банальной трусости - и подавно. Вообще, если у нас за что ни возьмёмся, так получается Тришкин кафтан, разумно было сидеть и молчать в тряпочку, но если шакал примеряет на себя лавры льва, с него и спрос соответствующий.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 10:02:53 UTC
Нет, категорически не согласен с применением чисто личностных оценок "трусость" к политическим решениям.
Тем более, в Иловайске была применена сила в противоположном ключе - быстро, решительно.
Причины, по которым жуются сопли сейчас, совершенно неочевидны. Я думаю - от отсутствия стратегии, но допускаю и другие причины.

Reply

horacius December 29 2016, 10:16:36 UTC
А что было после Иловайска? "Перемирие" и капитулянтские заявления. Потом - нападение на блокпост на Перекопе, а наш МИДак вместе с фюрером трусливо сопли жевали. Это и есть трусость. Открытая. Просто вы боитесь гназывать вещи своими именами.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 10:34:28 UTC
Нет. Я не имею ни малейшего понятия что и почему делалось. Обычно это становится понятным только задним числом. Не вижу ничего гениального в том, чтобы тормознуть наступление "отпускников" через 50-70 км, на административных границах или с захватом участков территории Херсонской/Запорожской области для обеспечения коридора в Крым, но и объяснять это одной только трусостью... Не смешно.

Reply

horacius December 29 2016, 10:39:36 UTC
А иначе - никак. Сейчас возможности переброски резервов значительно выше, чем в Имперские времена. Укры драпали, как австрияки от Брусилова в Галиции и под Луцком. Но тогда логистика была на соответствующем уровне развития, а сейчас переброс резервов занимает куда меньше времени, да и не в Галиции закрепляться надо было, а теперь в Мариуполь укры подтянули резервы, а сам город остался под их контролем, потому, что кое-кто озаботился бизнес-империей Ахметова. Иначе, как подлостью я не могу это назвать, не говоря уже о постоянных скидках на энергоресурсы и выдачу ополченцев (на днях одну сорвали).

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 10:50:09 UTC
Про выдачу ополченцев ничего не знаю, кого кому выдают. Мы тут в бложной дискуссии открытий не создадим.

Ахметовские заводики работают и давно на российском сырье, за которое Ахметов платит валютой. Население Марика 600тыс (до войны, сейчас меньше), заводы по сути градообразующие. Сколько выдержит население, если они встанут (выводить в режим консервации никто не будет, считай безвозвратно грохнуть производство достаточно выского уровня)? Куда оно ломанется от голода? Это самые простые соображения, а есть же ещё нечто неозвучиваемое вслух.

"Резервы" ВСУ, да и вообще все ВСУ это ни о чем. Не в них проблема

Reply

horacius December 29 2016, 10:58:22 UTC
А население Донецка - 1 млн. И что это меняет? Люди гибнут каждый день, а наши МИДаки продолжают вещать про "мирный процесс". Так что извините, но предательство ничем не скроешь. Расскажите это тем, кто своих близких потерял и ваше счастье, если глаз не выдавят. А выдавят - правильно сделают.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 12:15:50 UTC
Да, население Донецка 1 млн., но там логистические связи наводятся в течении 3 лет.
Судя по переводу темы на "а в Донецке" по поводу Марика у Вас каких-то соображений просто нет. Просто не думали об этом.
По поводу "люди гибнут каждый день", да, но не в Донецке, а на линии соприкосновения.

Люди мне ничего не скажут, а вот ура-патриоту могут и глаз выдавить. Потому что навидались за 3 года-то

Reply

horacius December 29 2016, 17:39:04 UTC
Знаю. Всё я знаю. Третья мировая начнётся.

Reply

ext_3025812 December 29 2016, 19:55:59 UTC
Да какая нах... "третья мировая", просто тысяч 300 400 народу в одночасье потерявшие всё, что мозолями нажито. Куда ему ломиться, народу этому, как не в Ростов?
Хотя ещё раз - это только предположения, на самом деле не знаю, что им мешало взять Марик тогда. Мне рассказывали как местное свидомье и нацбаты неслись в Бердянск. Не знаю.

Reply

horacius December 29 2016, 20:01:24 UTC
Такие цифры фантастические заламываете. В Чечне и то куда как меньше, хотя там воевать приходилось по-настоящему, а вна Украине - не факт ,что вообще кто-то будет отстреливаться.
Вот Брусилов не мог удерживать занятые позиции в 1914-16гг. - резервы шли долго, а теперь коммуникации не растянуты, враг драпает, роняя тапки... Ну часто ли выпадает шанс устроить врагу Седан?

Reply


Leave a comment

Up