Vom Schwefelsee und Lamm zum Frühstück
Heute morgen sah alles nach der Apokalypse aus, die ich als Einsprechthema für meine Bibelkunde-NT-Prüfung gewählt habe. Als ich gegen halb acht Uhr morgens nochmal durch meinen Hefter blätterte und sah, was ich alles nicht wusste, war ich schier verzweifelt. Und ich meine wirklich pure Verzweiflung, dieses oh-nein-ich-werde-mich-vollends-blamieren-Gefühl.
Als ich dann in der Fakultät angekommen war und meine Vorgängerin in der Prüfung glatt durchgefallen war (OT-Prüferin: "Gerade bei dir hat mich das echt überrascht"), intensivierte sich dieses Gefühl um, sagen wir mal, 144.ooo-mal. (Kleiner Apokalyptiker-Insiderwitz)
Schließlich kam die Stunde des Jüngsten Gerichts und ich durfte mein Wissen über die Endzeit loswerden. Ich kannte mich so gut aus, inklusiver einiger Dinge die gar nicht auf dem Lernzettel standen (24 Älteste = 24 Priesterklassen, Jerusalemer-Bibel sei dank), dass ich schon nach den beiden Tieren abgewürgt wurde! Hey! Ich konnte nichtmal mit meinem Wissen über "Nero Redivivus" oder den Beginn des Gerichts mit dem Lamm anbringen. Jedenfalls meinte meine Prüferin, dass ich a) ein extravagantes Einsprechthema ausgewählt habe und b) dieses sehr gut beherrsche und mich sehr gut nochmal in den Text vertieft hätte.
Der Plan war ja, sie mit dem schwierigen Erstthema davon abzuhalten, mir schwierige Zweitthemafragen (die ich vorher nicht kannte) zu stellen ... aber das musste ich ihr ja nicht erzählen. Jedenfalls ging der Plan auf und als zweites Thema kam der Philipperbrief dran. Okay, den hab ich mir gestern gegen 23 Uhr angeguckt und nur noch düster in Erinnerung, aber zum Glück hab ich ein ziemlich gutes visuelles Gedächtnis und konnte mich daran erinnern, das ich in Grün was von wegen "Gefangenenbrief" drüber geschrieben hatte. So nach und nach und mit der Hilfe von Nicole (Prüferin) konnte ich mich dann durch den Rest des Briefes hangeln und ein bissel was zum Besten geben.
Die "drei kleinen Fragen" waren auch ganz in Ordnung. Die erste konnte ich nicht beantworten (eine Ostergeschichte aus dem Lukasevangelium ... joah), aber bei der zweiten (Gottesfürchtige und Hellenisten in der Apostelgeschichte) wusste ich was die Gottesfürchtigen sind und konnte mir die Hellenisten mit Hilfe erschließen und bei der dritten hatte ich dann keine Probleme (an wen waren die Pastoralbriefe gerichtet?).
So, was denkt ihr, was ich gekriegt habe?
Eine 2,o!!!!!
Na, Hände hoch wer das gedacht hätte! ... Ihr könnt die Hände unten lassen, ich hätte mich auch nicht gemeldet. Ich dachte ja, ich falle durch. Und dann lässt Nicole sowas los von wegen "Man hat ja mitgekriegt, dass du richtig gut gelernt hast *inneres, hysterisches Lachen meinerseits einfügen* und wenn du das noch ein bissel organisiertes rübergebracht hättest, wäre es eine 1,... geworden *imaginäre Ohnmacht durch Sauerstoffmangel durch zu viel Lachen einfügen*" ... Glück muss man haben. Echt.
So, ich bin jetzt total glücklich weil ich
Als ich dann in der Fakultät angekommen war und meine Vorgängerin in der Prüfung glatt durchgefallen war (OT-Prüferin: "Gerade bei dir hat mich das echt überrascht"), intensivierte sich dieses Gefühl um, sagen wir mal, 144.ooo-mal. (Kleiner Apokalyptiker-Insiderwitz)
Schließlich kam die Stunde des Jüngsten Gerichts und ich durfte mein Wissen über die Endzeit loswerden. Ich kannte mich so gut aus, inklusiver einiger Dinge die gar nicht auf dem Lernzettel standen (24 Älteste = 24 Priesterklassen, Jerusalemer-Bibel sei dank), dass ich schon nach den beiden Tieren abgewürgt wurde! Hey! Ich konnte nichtmal mit meinem Wissen über "Nero Redivivus" oder den Beginn des Gerichts mit dem Lamm anbringen. Jedenfalls meinte meine Prüferin, dass ich a) ein extravagantes Einsprechthema ausgewählt habe und b) dieses sehr gut beherrsche und mich sehr gut nochmal in den Text vertieft hätte.
Der Plan war ja, sie mit dem schwierigen Erstthema davon abzuhalten, mir schwierige Zweitthemafragen (die ich vorher nicht kannte) zu stellen ... aber das musste ich ihr ja nicht erzählen. Jedenfalls ging der Plan auf und als zweites Thema kam der Philipperbrief dran. Okay, den hab ich mir gestern gegen 23 Uhr angeguckt und nur noch düster in Erinnerung, aber zum Glück hab ich ein ziemlich gutes visuelles Gedächtnis und konnte mich daran erinnern, das ich in Grün was von wegen "Gefangenenbrief" drüber geschrieben hatte. So nach und nach und mit der Hilfe von Nicole (Prüferin) konnte ich mich dann durch den Rest des Briefes hangeln und ein bissel was zum Besten geben.
Die "drei kleinen Fragen" waren auch ganz in Ordnung. Die erste konnte ich nicht beantworten (eine Ostergeschichte aus dem Lukasevangelium ... joah), aber bei der zweiten (Gottesfürchtige und Hellenisten in der Apostelgeschichte) wusste ich was die Gottesfürchtigen sind und konnte mir die Hellenisten mit Hilfe erschließen und bei der dritten hatte ich dann keine Probleme (an wen waren die Pastoralbriefe gerichtet?).
So, was denkt ihr, was ich gekriegt habe?
Eine 2,o!!!!!
Na, Hände hoch wer das gedacht hätte! ... Ihr könnt die Hände unten lassen, ich hätte mich auch nicht gemeldet. Ich dachte ja, ich falle durch. Und dann lässt Nicole sowas los von wegen "Man hat ja mitgekriegt, dass du richtig gut gelernt hast *inneres, hysterisches Lachen meinerseits einfügen* und wenn du das noch ein bissel organisiertes rübergebracht hättest, wäre es eine 1,... geworden *imaginäre Ohnmacht durch Sauerstoffmangel durch zu viel Lachen einfügen*" ... Glück muss man haben. Echt.
So, ich bin jetzt total glücklich weil ich
- Bibelkunde bestanden habe
- Intercultural Competence als Zweitbeste mit 1,o bestanden habe
- Isi mit nach Irland fliegt!!!!