Episode review of incoherence, 4x16

Mar 20, 2009 20:11

The Good: I'm still trying to think of something.

The Bad: I'm still trying to figure out why I have so much problems with this episode.

Okay, screw that - I know why I have problems with it.

The long list of my ramble )

episode review of incoherence, supernatural

Leave a comment

Na gut, easyleinchen March 29 2009, 01:17:07 UTC
dann gebe ich auch noch meinen Senf dazu:

Ich finde (Und das ist durchaus subjektiv zu verstehen):
-Show portraitiert nicht Gott, sondern nur verschiedene Sichtweisen. In dem Moment, in dem wir uns fragen, warum Gott nicht selber alles regelt, ist die Show im Arsch, und zwar von der ersten Minute an. Man könnte sich dann bei JEDER Folge fragen: Warum töten die Dämonen Menschen, wenn Gott doch eigentlich alles verhindern könnte. Theodizè, DAS führt zu gar nichts.

-Sie werden Gott auf gar keinen Fall darstellen. Das tut doch die Kirche auch nicht, bzw. nur Symbolisch.

Show wird nicht Dean als Vessel verwenden. Hallo? Der Holzhammer war schon da. Ich tendiere ganz arg zu der Theorie, das Sam das werden wird. Wozu sollte Ruby sonst wollen, dass er dämonisches Blut trinkt??
Wenn die mal nicht mit Luzi paktiert ...
Dann wäre Sam praktisch ein Engel ... wenn auch ein Gefallener (und sollte es so kommen: HA!)Die Sache ist, dass ich der alten Ruby die Nummer geglaubt hab, dass sie noch etwas menschliches in sich hat... die neue ist einfach nur ...nunja ... liegt an der Schauspielerin ... ...kurze unterbrechung...

Reply


Leave a comment

Up