"Салют 7" Черновая версия

Nov 26, 2016 17:51

Посмотрела черновую версию "Салюта 7". Неужели у нас стали делать фокус-группы и собирать мнения людей? Пришел продюсер, начал всех спрашивать.
Оказывается, это второй показ, первый был раньше с другим монтажом. Тут какие-то сцены убрали, а что-то добавили. Очень сложно смотреть фильм с черновым звуком (не все диалоги слышно, наши актеры говорят, будто у них каша во рту, надеюсь, что озвучку потом сделают и будет все слышно. Главное, чтобы они на озвучке нормально отыграли, а не нарочито и натянуто, убьют все нафиг потому что), черновым саундтреком, который не только "левый", но еще до кучи громче диалогов, и превизами вместо FullCG сцен. НО! Если говорить о сюжете, то картина сделана по западному лекалу и вполне коммерческому образцу. С одной стороны она ретро-ретро, что понятно - действие-то разворачивается в 1985 году, а с другой - если там будет вся та fullCG графика, то будет красиво. Будем надеяться, что ее в цветокоррекции не пересинят в teal and orange, и у нее все будет в порядке по цветам. В черновом варианте она вся желтая. Еще раз повторюсь - по сюжету там все очень правильно. И от этого кажется, что все эти женские линии придуманы специально, чтобы добавить героям космоса бытовых проблем. Но в общем и целом мне понравилось. Обязательно пойду смотреть финальную версию на пресс-показе. Вообще, смотреть, как фильм рождается очень интересно. Это мой третий опыт, но два фильма из этих трех пока не вышли, так что он пока незавершенный. В двух версиях я пока видела только нашу "Училку". И это тоже было дико интересно.
По окончании просмотра всем выдали опросник на трех листах. Некоторые вопросы - крайности какие-то типа "фильм войдет в историю или сразу забудется?" Эм, а что, если ни то ни другое? Ну, войти в историю вы можете "Аватаром" или там я не знаю "Терминатором", но есть же фильмы, которые вот так ярко в историю не входят, но их вспоминают, когда, например, делают какие-то... обзоры или топы или там еще какие-то аналитические вещи. Единственная проблема имхо, что там ДВА главных героя. Они равноценны в сюжете. А ГЛАВНЫЙ герой ИМХО должен таки быть один. Вот в том же "Армагеддоне" нам всех представляют, и они все важны в сюжете, но у нас не возникает вопросов, кто же главный герой-то все-таки, правда? А тут два равных героя у которых равные "проблемы" с женами и равная роль в космосе и сюжете вообще. ИМХО таки зря. Надо было как-то определиться и выделить кому-то из них больше экранного времени и больше проблематики. В жизни они были двое и подвиг совершили оба, да, но у нас художественное произведение все-таки.

кино, фильм 2016

Previous post Next post
Up