"Коллектор"
Заканчивается обычный рабочий день обычного коллектора.. нет, не обычного. Этот особенный - выбивает деньги даже из тех, на ком уже все поставили крест. При этом, ессно, не гнушается пользоваться совсем уж запрещенными приемами.
Но тут ему звонит неизвестная и говорит, что она ему подложила одну гадость, но не скажет, какую. Вернее, скажет, раз уже всем разослала. И тут все начинают от него отказываться - начальник не просто уволил, а еще и закрыл сразу доступ к базе данных и тыды. В пятницу вечером, срочно, ога, кому вы впариваете, что это возможно в наших краях!
В общем, мужика травят тут же за пару часов он превращается из крутого парня, которого все боятся, в изгоя. Просто это видео пошло в вирал.
Полтора часа в кадре один Хабенский, который пытается разрулить все эти неожиданные палки в колеса, сидя в одном офисе. И это очень круто. Кстати, на "Локе" с Харди я умудрилась в паре мест заскучать (таки они его сделали слишком прикованным к рулю и дороге, переборщили с камерностью, считаю). Тут все-таки пространство офиса дает человеку больше мобильности, а режиссеру и оператору больше вариантов выбора поз, композиции и освещения.
Но как монофильм это очень круто. Просто очень.
Ну, если вы поверите, что есть некий безымянный коллектор, которым после явно смонтированного фейкового вирусного видео вдруг дико заинтересовались СМИ... ну то есть. Пьяная молодежь увидела, что видео смонтировано, что оно ненастоящее, а СМИ все такие дураки - не видят, да? Это раз. Два - на видео никому неизвестный чувак (ну, вы всех коллекторов всех банков знаете? Я - ни одного). И вдруг все до самого верха переполошились? Мы не знаем, что он делал на видео, но если это смонтировано из съемок камер наблюдения... то вряд ли он делал - даже на результате, что-то прямо такое ужасное-ужасное, от чего его сразу надо увольнять и закрывать ему везде входы, включая в какую-то арт-галерею, в которую он изначально особо и не собирался. Бред какой-то на самом деле. Но если это опустить.... то кино прекрасное. Ну, разве что финал еще логически не истекает из всего фильма. Блин, я хотела вообще-то написать о кино хорошее :))) Потому что всю эту логику ты думаешь потом. А сначала - смотришь. На одного актера в ночном офисе. И он куда-то звонит и с кем-то беседует весь фильм. Но это реально круто. А вот главный конфликт нужно было продумать поубедительнее. И финал - тоже. То есть, проблемы там на уровне логики. Но к актеру никаких претензий - живет в кадре так, как дай бог любому.
224
Но тут ему звонит неизвестная и говорит, что она ему подложила одну гадость, но не скажет, какую. Вернее, скажет, раз уже всем разослала. И тут все начинают от него отказываться - начальник не просто уволил, а еще и закрыл сразу доступ к базе данных и тыды. В пятницу вечером, срочно, ога, кому вы впариваете, что это возможно в наших краях!
В общем, мужика травят тут же за пару часов он превращается из крутого парня, которого все боятся, в изгоя. Просто это видео пошло в вирал.
Полтора часа в кадре один Хабенский, который пытается разрулить все эти неожиданные палки в колеса, сидя в одном офисе. И это очень круто. Кстати, на "Локе" с Харди я умудрилась в паре мест заскучать (таки они его сделали слишком прикованным к рулю и дороге, переборщили с камерностью, считаю). Тут все-таки пространство офиса дает человеку больше мобильности, а режиссеру и оператору больше вариантов выбора поз, композиции и освещения.
Но как монофильм это очень круто. Просто очень.
Ну, если вы поверите, что есть некий безымянный коллектор, которым после явно смонтированного фейкового вирусного видео вдруг дико заинтересовались СМИ... ну то есть. Пьяная молодежь увидела, что видео смонтировано, что оно ненастоящее, а СМИ все такие дураки - не видят, да? Это раз. Два - на видео никому неизвестный чувак (ну, вы всех коллекторов всех банков знаете? Я - ни одного). И вдруг все до самого верха переполошились? Мы не знаем, что он делал на видео, но если это смонтировано из съемок камер наблюдения... то вряд ли он делал - даже на результате, что-то прямо такое ужасное-ужасное, от чего его сразу надо увольнять и закрывать ему везде входы, включая в какую-то арт-галерею, в которую он изначально особо и не собирался. Бред какой-то на самом деле. Но если это опустить.... то кино прекрасное. Ну, разве что финал еще логически не истекает из всего фильма. Блин, я хотела вообще-то написать о кино хорошее :))) Потому что всю эту логику ты думаешь потом. А сначала - смотришь. На одного актера в ночном офисе. И он куда-то звонит и с кем-то беседует весь фильм. Но это реально круто. А вот главный конфликт нужно было продумать поубедительнее. И финал - тоже. То есть, проблемы там на уровне логики. Но к актеру никаких претензий - живет в кадре так, как дай бог любому.
224