Косить или "забить"?
Сломалась у меня газонокосилка.
Даром что Bosch.
Хотя...
Проработала она честно 6 полных сезонов, так что вроде б и жаловаться особо не на что - возраст ;)).
Поначалу подумал, что причина поломки пустяшная - щетки угольные сточились, думал - куплю новые, поменяю - и алга.
Не тут-то было.
Всё оказалось гораздо хуже - то ли сточившиеся щетки раздолбали коллектор, то ли развалившийся коллектор расколол щетки - но двигателю пришел полный и безоговорочный кирдык, ибо разлетелись еще и пластиковые щеткодержатели.
Понимая, что замена двигателя встанет практически в цену газонокосилки, пришлось решать, что предпринимать, причём срочно - траве ведь не объяснишь, что сейчас расти - не время, и надо б маненько обождать ;)).
Соответственно, со всей определённостью встал вопрос - косить ли газон, или ...
Впрочем, никакого "или" что-то не никак придумывалось - не закатывать же весь участок в асфальт или плитку, да и по цене вопроса это всяко встанет на порядок дороже газонокосилки ;))
Потому, пораскинув мозгами, "покурив" интернет-магазины и трезво оценив свои финансовые возможности, решил подыскать нечто, аналогичное по характеристикам безвременно усопшему Bosch Rotak 34.
Аналогичных моделей Bosch, впрочем, по приемлемой цене в пределах доступности не оказалось.
Единственное, что как-то было похоже на мой сломавшийся Rotak 34, оказался Bosch Rotak 32.
32, к слову - это ширина захвата роторного ножа, или ширина скошенного за один проход газона в сантиметрах.
Надо сказать, что и 34-х сантиметров мне казалось не так что б уж много - задалбывало ходить туда-сюда ;)).
Но следующий в линейке Bosch с шириной захвата в 40 см стоил в полтора раза дороже, а это совсем другие деньги не радовало моё земноводное ;)
Аккумуляторные же модели и вовсе выходили ценой в крыло Боинга, по той же причине (и нежелании возиться с бензином и маслом) отпадали бензиновые.
Так и не определившись с выбором в интернет-магазинах, решил ехать в Леруа-Мерлен, благо и порядок цен был там практически такой же, как и через интернет, да и посмотреть-пощупать было можно то, что выбираешь - не люблю я выбирать чисто по характеристикам (тем паче не факт, что их снимают по одной и той же методике) ;))
После недолгого сравнения Bosch Rotak 32, сделанной в Китае, со стоявшим рядом и стоившим практически столько же "честным" китайцем Sterwins выбор был сделан в пользу китайца.
При тактильном сравнении оказалось, что Sterwins, во первых, в два раза тяжелее (16.6 кг против 8.6 кг), но при этом и в полтора раза мощнее (1700Вт против 1200Вт), "берёт" шире (40см против 32см), да и бункер-травосборник имеет в 40 литров против 31.
Поскольку я со своей прошлой газонокосилкой задолбался бегать туда-сюда траву вытряхивать, этот аргумент перевесил все прочие недостатки - катать пуд, в принципе, не настолько сложней, чем полпуда, да и вес как бы намекал на использование металла там, где у "Боша" - пластик, а это не так уж и плохо.
К тому же, бренд Sterwins мне уже был знаком - я зимой купил их электропилу, которая оказалась изготовленной аккуратно, в руках сидела отлично и вообще нареканий в работе пока не вызвала (хотя я спилил-то ей всего штук 5 деревьев ;)).
Итак, сорокасантиметровый "Стервинс" был куплен, и в ближайший же выходной собран и опробован.
Из недостатков, которые я для себя отметил еще в магазине, я б назвал еще матерчатый травосборник - я-то привык к пластиковому.
Однако во время пары пробных кошений он вполне меня устроил.
Не доставил хлопот и вес - доставать газонокосилку из коробки или переносить её и правда тяжеловато - но в процессе эксплуатации ж её таскать не надо, а катается она на своих больших колёсах отлично.
Вот ради интереса решил сравнить сдохший "Бош" и новоприобретённый "Стервинс" - особой разницы в эргономике не видать, хотя у китайца есть и несколько очевидных плюсов перед Бошем.
Во-первых, это мощность - 1700Вт против моих старых 1300Вт "Боша" (плотную траву запущенного газона режет нормально, вроде б и правда мощней "Боша" ;))):
Правда, двигатель "китайца" более низкооборотный, и, по заявленному на табличке, на 2 дБ шумнее - но на слух я никакой разницы не почувствовал ;))
Ну и, конечно, ширина захвата - китайский нож заметно шире "бошевского", как и положено ;)))
Что еще понравилось у нового "китайца" - так это индикатор наличия напряжения
(или он таки "француз" по поставщику? хотя производитель-то - Нингбо ДАЙЕ гарден машинери, Китай ;)))
Выключатель, как и положено, двухступенчатый - помимо широкой красной скобы, которую можно держать как правой, так и левой рукой, есть еще и большая красная кнопка справа, без предварительного нажатия которой скоба двигатель не включает:
В общем, довольно удобно.
"Коробка-автомат" - селектор высоты скашивания.
После нескольких пробных проходов я, учитывая полторы недели без газонокосилки, за которые трава переросла малость, остановился на 4 скорости высоте ;))
Еще одна "фишка" - флажок-индикатор заполнения бункера.
Пока флажок стоит или колыхается - место для травы еще есть, как упал - пора вытряхивать.
Иногда глючит (ибо принцип действия прост, как сатиновые трусы) - но в целом штука небесполезная ;))
Ёмкость травосборника тоже порадовала - меньше "рейсов" по вытряхиванию травы - быстрее покос, хотя так и так на круг выходит часа три - но отчасти потому, что у меня "рельеф" сложный, деревьев полно ;))
Но результат пока радует:
Уж не знаю, сколько прослужит этот "китаец" - но пока не разочаровал.