Философское

Dec 19, 2011 14:39

Обычно я с креационистами поддерживаю состояние холодной войны и цивилизованного троллинга. То есть, найдя оппонента на просторах интернета, к явному взаимному удовольствию в который раз оттачиваем контраргументы. И ничего личного - завтра я даже не вспомню ник того конкретного креациониста, и, думаю, мой тоже благополучно забудется.
Но иногда, если встреча неожиданна, непредвиденна и случайна, господа креационисты выносят мне мозг. Вот последний случай на Дракконе... услышав фразу "А вы что, до сих пор верите в теорию Дарвина?" я не смог пройти мимо. И когда наш спор (уже не помню, по чьей инициативе) зашел в область этических аргументов и вообще ушел от как таковой эволюции, началось самое интересное.
Мой оппонент, доказывая этичность Бога и его справедливость в отношении неверующих, привел мне такой пример:
"Вот ты лепишь драконов и прочих зверушек, представь, что твое творение оживает и на тебя кидается? Ты его кинешь на пол и раздавишь".
Это прозвучало не как вопрос, а как утверждение. И я до сих пор не могу понять, с какого такого человек решает за меня, что я сделаю? Видимо, за Бога тоже решает...
Конечно, если б мое творение было больших размеров и мне пришлось в целях самообороны его убить, тогда еще ладно. А так - скорее повод задуматься, почему созданное тобой существо тебя уже ненавидит.
И вообще, у меня иногда такое чувство, что это сатанисты маскируются под христиан. Я и так к религиям отношусь скорее настороженно. А после общения с подобными личностями и подавно...

мысли вслух

Previous post Next post
Up