Специально для arowanarowan
О позитивизме
Что есть позитивизм? Нет, я не собираюсь давать определения. Я лишь хочу подчеркнуть то, чего в позитивизме не может быть в принципе. В позитивизме не может быть истины.
Что есть истина? - этот риторический вопрос уже задавался, и задающий его не собирался услышать ответ. Он был уверен в его отсутствии. Он ведь не знал, что задает его непосредственно Истине.
И раз в позитивизме не может быть истины, то не может быть и цели. Нам просто удобно так считать. Это продуктивно - в том плане, что можно очень похоже описать множество вещей. Говоря аналогией - хоть в посте с таким тэгом она и не вполне правомерна, но всё же - мы обнаруживаем, что нам есть, куда идти, и мы знаем, что можем идти долго. Но туда ли мы идём - мы мало того, что не знаем, так мы ещё и отказываемся от всяких попыток это узнать.
Позитивизм хорош исключительно в науке, в исследованиях - там и в самом деле бывает важнее построить ракету и слетать в космос, чем узнать, а правильна ли наша формула для расчёта силы тяжести на самом деле. Работает - и хорошо. Хорошо работает - вообще славно.
Но я с этим не согласен. Просто вот так вот, неразумно, нерационально, нерасчётливо я априори принял за цель увидеть Божий Лик, и теперь готов на всё ради этого. И все средства хороши, что не мешают. И позитивизм тоже. Очень удобно анализировать мир с его помощью.
PS: Учитывая изменчивость науки, смею предположить, что через полтораста лет возникнет какой-нибудь новый философский подход, и позитивизм с почтением, подобающим заслуженному пенсионеру, будет препровождён на заслуженный отдых.
Что есть позитивизм? Нет, я не собираюсь давать определения. Я лишь хочу подчеркнуть то, чего в позитивизме не может быть в принципе. В позитивизме не может быть истины.
Что есть истина? - этот риторический вопрос уже задавался, и задающий его не собирался услышать ответ. Он был уверен в его отсутствии. Он ведь не знал, что задает его непосредственно Истине.
И раз в позитивизме не может быть истины, то не может быть и цели. Нам просто удобно так считать. Это продуктивно - в том плане, что можно очень похоже описать множество вещей. Говоря аналогией - хоть в посте с таким тэгом она и не вполне правомерна, но всё же - мы обнаруживаем, что нам есть, куда идти, и мы знаем, что можем идти долго. Но туда ли мы идём - мы мало того, что не знаем, так мы ещё и отказываемся от всяких попыток это узнать.
Позитивизм хорош исключительно в науке, в исследованиях - там и в самом деле бывает важнее построить ракету и слетать в космос, чем узнать, а правильна ли наша формула для расчёта силы тяжести на самом деле. Работает - и хорошо. Хорошо работает - вообще славно.
Но я с этим не согласен. Просто вот так вот, неразумно, нерационально, нерасчётливо я априори принял за цель увидеть Божий Лик, и теперь готов на всё ради этого. И все средства хороши, что не мешают. И позитивизм тоже. Очень удобно анализировать мир с его помощью.
PS: Учитывая изменчивость науки, смею предположить, что через полтораста лет возникнет какой-нибудь новый философский подход, и позитивизм с почтением, подобающим заслуженному пенсионеру, будет препровождён на заслуженный отдых.