О том, что портит всю френдленту

Sep 25, 2011 00:00


А что все как расстроились, я понять не могу?

Ну, некая партия власти сформировала наиболее сильный список кандидатов на предстоящих выборах. Это странно? Они должны были сформировать список послабее? Из каких это таких соображений?

Далее. Партия власти сформировала список кандидатов. Почему-то все сразу решили, что эти кандидаты непременно победят. ( Read more... )

мысли вслух, жж, политика

Leave a comment

honestas September 25 2011, 14:27:40 UTC
Вот ты понимаешь, в чём дело - я бываю временами на природе. Но своих колёс у меня нет, так что далеко забраться у меня не выходит. А куда выходит - там-то как раз мусор и срач. Абсолютно натуральный, ничуть не метафорический. И что-то я сильно сомневаюсь, что этот срач сделал лично Путин. Что лично Путин поехал прямо туда, выпил там ящик пива и набросал под деревьями бутылки и упаковку от "Кириешек".
И так во всём.
Бабка, проходя мимо не трогающего её меня, толкает меня плечом.
В маршрутке сидений поставлено столько и так, что обычным людям европейского телосложения никак не сесть нормально.
Хозяин снимаемой мной квартиры имеет в ней некоторые незаконные элементы. Легализовать их - не так уж и дорого, с моей квартплаты это можно было бы сделать раз несколько. Но вот поди ж ты.
У мужика, дожидающегося зелёного сигнала светофора на пешеходном переходе, кончились сигареты в пачке. Он выбрасывает её прямо тут же, как ребёнок, которому надоела игрушка.
Студенты портят поверхность парт. Уж не знаю чем - ножами, наверное.
Диму Билана над JCS тоже Путин заставил надругаться? Филипп Киркоров - сотрудник ФСБ, что ли? Что вся эта безвкусица делает на афишах и телеэкранах?

Вот это тупое небрежное отношение ко всему вокруг, дилетантство во всём и неизбывная вера, что придёт Человек-Грызлов и молча поправит всё - вот это настоящая проблема России. И плохое правительство для исправления этих недостатков даже лучше хорошего.

Reply

elenkano September 25 2011, 15:03:41 UTC
У нас милиции нет, законы не работают вообще, суды. В этом виноват Медвепут. А без этого приличное общество не построить. Люди у нас те же, что в СССР жили, а тогда не плевались, как верблюды, матом не разговаривали и вообще.Если полностью убрать фактор неминуемого наказания, то нигде общество не будет нормальным. Потому что в каждом из нас сидит обезьяна. И далеко не все пытаются с ней бороться, а все, кто с ней борется, не в каждой схватке побеждают.
Какой смысл всем соблюдать правила дорожного движения и не давать взяток, если когорта избранных будет подрезать, нарушать правила, ездить по встречной, давить и убивать, а тебя же за это и будут наказывать "правоохранительные" органы?!

Reply

honestas September 25 2011, 16:58:14 UTC
"законы не работают вообще"
Согласен.
"В этом виноват Медвепут."
Не согласен.
Очковтирательство начальству, поголовный блат и взяточничество хоть и существовали с незапамятных времён, но катастрофическое распространение получили именно в СССР. Именно оттуда родом все "задние числа", план, о котором нельзя доложиться, что он невыполнен, а то полный ппц, хитрые проводки, ложь в курсе истории, диамат, с которым никто не соглашался и прочее, и прочее. Это болезни общества, насилуемого идеологией. Посмотрите, называется, на Северную Корею, поделите на 10 - у них нет нефти и они не выигрывали Вторую Мировую, но тем не менее - это оно и есть, один в один. Эти болезни разрушили СССР. Эти болезни никуда не ушли.
В конце концов даже Медвепут - полностью продукт СССР. Это два советских человека. Один - кадровый офицер КГБ, другой - преподаватель ВУЗа. Не какие-то там уголовники.

И ты вообще не уважаешь меня и много ещё кого, если считаешь, что я не выбрасываю мусор прямо на улицу только потому, что баюс-баюс наказания или смертно борюсь со своей внутренней обезьяной.

Reply

elenkano September 25 2011, 18:17:51 UTC
А улицу всегда-всегда переходишь только на зеленый свет и по зебре? Есть масса маленьких деталей, за которыми приходится следить не только потому, что хорошо воспитан, но и потому, что так принято или что могут вынести порицание. Даже просто получить выговор от полицейского неприятно, наверное. Будешь чувствовать, словно в детском саду. Хорошие манеры должны пропагандироваться, сами по себе они в привычку не войдут у всех. А если будет гадить один, то вскоре все будет загажено.
В СССР в Москве не гадили в общественных местах и матом не разговаривали. Можно было легко схлопотать 15 суток.
На Западе, думаешь, они просто так не поедут (обычно) на красный свет в месте, где ходят люди? Они знают, что от камер не скроешься, а полицейскому взятку не дашь. Останешься без прав на всю дальнейшую жизнь. А в той же Америке на большей части территории остаться без машины - это полные кранты.
Воспитание должно подкрепляться четко работающими законами.
В СССР законы работали. Если не брать своеобразный сталинский период и заключительные годы, когда система уже разваливалась на глазах, и разгул криминала и беззакония захлестнул страну.
То, что они кадровые офицеры и преподаватели ВУЗа, вообще ни о чем не говорит. Да в КГБ тысячи работали, а в ВУЗах и того больше (и порой они воплощались в одном лице :) ). Путин - это, что, Штирлиц? Обычный продажный серый крыс. Медведев - говорящая подстилка, пудель, которого пьяница таскал везде с собой, поскольку на пол плевать боялся, вот и плевал на своего пуделя. Но это же не отменяет существование Штирлицев и Зорге, Сахаровых и Вавиловых.
У нас в стране власть захватили полные ублюдки. На всю нашу жизнь. Ты вдумайся, сколько тебе было лет в 1999 и сколько будет в 2024?

Reply

honestas September 25 2011, 18:48:21 UTC
В СССР законы работали. Если не брать своеобразный сталинский период и заключительные годы, когда система уже разваливалась на глазах, и разгул криминала и беззакония захлестнул страну.
А ты не думаешь, что вот это как раз произошло из-за переполнения пропагандистского буфера у населения? Тебе не кажется, что падение СССР было обусловлено его взлётом?
А вообще, мне нравится, как коммунисты ругают ВВП за либерализм, а либерасты - за кровавую диктатуру. Это так смешно и забавно, кто б знал!
Нашим соотечественникам искапали все мозги пропагандой. Сейчас идёт вполне логичная - хотя, конечно, от того не менее отвратная - реакция.
Воспитание личности в СССР перенесли в д/сады и школы. Теперь, когда система сломана, у нас нет никакого воспитания вообще, потому что семья разучилась воспитывать. Государственная пропаганда - это последнее, за что я пойду голосовать, ты уж извини.
А вот семью восстановить надо б.

У нас в стране власть захватили полные ублюдки.
У нас страна полных ублюдков. Эти люди смотрят "Дом-2" и слушают "Фабрику" - и это ещё не вся глубина падения. Эти люди жрут водку как не в себя, убивают собственное потомство в неисчислимых абортах, а также находят десяток других способов угробить себя и других заодно. У этих людей вечно виноват Путин. Им нужен добрый Гудвин, который немедленно исполнит их три желания и Элли сразу возвратится. Вместе с Тотошкой. Для этих людей у меня плохие новости: Гудвина не существует.

PS: Пример с зелёным светом абсолютно некорректен.
1) Тут как раз действует negative reinforcement: я не хочу быть раздавленным
2) Если я таки нарушаю, страдаю в первую очередь я сам.
3) Если я нарушил и избежал воздаяния - дорога не сломалась от этого.
Ты вот лучше объясни, почему я не прилепляю жвачку с нижней стороны парты. Уж точно не потому, что боюсь наказания, я тебя уверяю.

Reply

elenkano September 26 2011, 02:00:17 UTC
В Англии детей тоже воспитывает школа и вузы, причем еще в большой степени, чем у нас. В Америке дети тоже очень рано покидают родителей, воспитываясь в колледжах. Учителей в учебных заведениях легче выбирать и контролировать, чем каждого родителя. И если подходить к этому делу хотя бы с минимальной ответственностью, то среди учителей не будет ни алкоголиков, ни наркоманов, ни безграмотных.
Т.е. то, что я ругаю Медвепута за произвол и беззаконие - это значит, я их ругаю за чрезмерный "либерализм"? Мне никто ничего пропагандой не портил. Заметь, что моя неприязнь к нашему царскому режиму, по большому счету, прогрессировала с тех пор, как появилась возможность посмотреть на происходящее со стороны. В 1999 я был Путину вполне благодарен и за то, что стипендию, наконец-то, начали вовремя выплачивать, и за то, что чеченских боевиков немного приструнили.
Если у учителя класс наполовину или даже почти полностью состоит из двоечников - разве это означает, что учитель теперь вправе полностью забить на процесс обучения? Это работа. Президент, премьер-министр - это вроде бы пока еще рабочие должности. Я не пью водку и не смотрю "Дом-2", однако тоже виню Путина. Можно подумать, что это я, например, виноват в том, что у нас в науке и образовании полная фигня творится. Ага. Веди себя хорошо, обучай быдлодеток, принятых в вуз за деньги, и умных деток, которых система вынуждает думать и заниматься чем угодно, но только не наукой, борись со старыми грымзами за учебные часы, занимайся написанием миллионов никому не нужных отчетов и получай, дорогой друг, 5 тысяч рубликов и еще 2 тысячи за степень. И будет у нас тогда в стране все хорошо. Угу, спасибо. Я все-таки предпочту этому патриотическому веселью Эдинбург или Гарвард. И детей воспитывать не хочу там, где они будут слышать лишь мат-перемат. Что мне, легче станет, что они не будут слышать бранных слов от моей семьи?
Нам не нужен Гудвин. Нам всего лишь нужен человек, который будет хоть что-то толковое делать и который будет подбирать в свою команду хоть каких-то профессионалов, а не мебельщиков да матвиенок с фурсенками.
Пример с зеленым светом очень даже корректен. Это очень хорошо чувствуется, когда ездишь на велосипеде как полноправный участник движения. Теоретически есть очень много ситуаций, когда велосипедист может проехать на красный свет, когда он пренебрегает правилами (вернее, законами, обязывающими его включать передний и задний свет в темное время суток). И многие, очень многие это делают. То, что их всех не сбивают, вовсе не означает, что они не причиняют этим проблемы и нервотрепку остальным участникам движения. В итоге, сейчас здесь ужесточили законы, и полицейские начинают штрафовать велосипедистов, нарушающих правила. И это правильно! Вот тебе пример действия системы кнута в соблюдающем, в принципе, правила обществе.
Ты не прилепляешь жвачку в силу своего воспитания. Но вас таких 30 человек в классе. И какая мне разница, что жвачку прилепил не ты, а другой? Поэтому за такие поступки нужно наказывать: запись в дневнике, вызов родителей в школу. Раньше по крайней мере школы были авторитетом. а сейчас попробуй вызови родителей. Они тебя изобьют, наорут матом, а ты потом еще и виновен окажешься, поскольку папаша или мамаша - большая шишка или лизун большой шишки. Хорошие привычки не сами по себе возникают у человека.

Reply

elenkano September 26 2011, 02:00:32 UTC
И вот тебе конкретный пример. В первые годы моей работы в лаборатории у нас царил почти идеальный порядок. Коллеги (бывшие постарше меня от 5 до 10 лет) безукоризненно соблюдали правила работы (чистоту, стерильность, правила эксплуатации приборов, правила промывки посуды и т.п.). Порядок был простой. Каждый сам убирает за собой. Меня они воспитали так же. И это правильно. А потом, с приходом молодых и ранних, все начало приходить в запустение. Почему? Потому что не всех можно научить примером и словом. У многих в голове ветер, они просто-напросто не приучены к порядку, ответственности. Приучить таких можно только или штрафными санкциями или, чтобы и далее обеспечивать нормальную работу лаборатории, просто расставаться с ними. А этого сделать было нельзя из-за... системы! А система такова, что кафедрам и лабораториям нужны студенты, нужны аспиранты. Они практически не могут позволить себе роскошь выбирать, а уж роскошь расстаться с кем-то даже вузы себе не особо позволяют. Каждый студент - это денежки, это часы. А студентам и аспирантам нужно жить, они тоже в гробу видели современные научные реалии. И вот один такой безответственный человек, начинающий мочиться мимо сортира, за год превращает лабораторию в свинарник.

Reply

honestas September 26 2011, 07:53:53 UTC
Да разве ж я спорю с фактами-то? Ну да, из науки деньги ушли. Пичалька. Куча отчётов и старые грымзы - это таки не Путин, это совок самый такой кондовый. Я замечу отдельно и подчеркну ещё раз: я не говорю, что Путин хороший. Вовсе нет. Я всего лишь хочу сказать, что хватит надеяться, что вот мы натужимся, пёрнем, изберём себе на президенство какого-нибудь Супермена и всё сразу станет солнечно. Ничего не будет солнечно.
То, что в Англии и США дети рано уходят из семьи и их воспитывает система - это их, английские и штатовские, проблемы, а не достижения. Или проблемы семьи и брака в этих странах тоже будем игнорировать? А проблему ранних половых связей? А проблему юношеской наркомании?

Ещё раз говорю: я не спорю с теми фактами, что в РФ всё делается не по уму. Но ты как будто никогда не руководил группой. Я тебе зуб даю: глубже, чем на два-три уровня постоянно смотреть невозможно. Это выше человеческих способностей. Поэтому добросовестные исполнители должны быть на всех уровнях. Верхний уровень изменить малореально, да и смысла никакого - при испорченной середине скоро всё опять вернётся в то же самое состояние. Зато нижний уровень, тот, на котором я сам нахожусь, менять не только можно, но и нужно.

Или вот, например, взять твой пример с лабораториями. Почему из них ушли деньги? Потому что они перестали быть нужны. Кому они были нужны раньше? Государству. Кому нужна наука за рубежом? Активной части общества и бизнесу. Что у нас сделали с активной частью общества? Вытравили. Где наш бизнес? А нету. СССР. Поэтому когда стал ВНЕЗАПНО рынок, всё сложилось, как карточный домик: специалисты по распределению, часто не обладающие нужными квалификациями, жрут деньги и не дают выхода; быстро меняющиеся области не успевают меняться из-за неповоротливости госмашины; всё нахер засекречено и пересекречено; учёные реально не знают английского, поэтому научный диалог немного предсказуем. Путин, может, и подтолкнул этого Франкенштейна с обрыва, но обесточился он вполне сам по себе.

PS: О, уже вместо перехода на красный свет появился переезд на велосипеде. Супир.

Reply


Leave a comment

Up