О темпора уморэс!!!

[honest_sergik]

Угадайте, что может заставить меня написать

Comments

Кем-кем стал?

[winniepooh_i_k]

Насколько я помню луддиты - это движение английских ремесленников, соответственно в набедренной повязке луддит ходить никак не может - климат в Англии, увы, не позволяет.

Re: Кем-кем стал?

[iggyray]

А если луддиты еще и нуддиты?

опять-таки - мало реально :

[winniepooh_i_k]

восемнадцатый век, христианство...

Re: опять-таки - мало реально :

[iggyray]

лудиты-левиты?

[winniepooh_i_k]

в университете?

Re: Кем-кем стал?

[honest_sergik]

Тогда ваще дигамбары. И с метлами. Но это уже не в Англии.

Кем-кем стал?

[ex_mashka_m]

Он был простым и скромный аллопатом.
Я,впрочем,путаю скорей с гомеопатом...

Re: Кем-кем стал?

[to_li_koshka]

С метлами в каком месте?!
З.Ы. - прав ты на 100% про дорого или Китай. Урюпинска, кстати, не советую - оно будет однотонное, но на ощупь зело противное и контуры тела повторять не станет - заживет своей жизнью.
НО. Если честно, места знать надо, где попадаются и наши шкуры.
А у меня лишний повод порадоваться рабочей форме - 5-6 раз в неделю я в ней, и даже то, что я, на радость кубистам, выгляжу в ней как белый кубик, ситуации не омрачает ;)))))

Re: Кем-кем стал?

[honest_sergik]

Таки да. Так было. А потом этот термин стал нарицательным.
Англия. Ну англия. Ну можно взять чадар из шерсти яка. Да и повязку тоже. И ниже колен.
Только вот с зонтиком придется повозиться.

[winniepooh_i_k]

здесь у меня, видно, пробел в образовании - нарицательным чему?
косность она разве в набедренной повязке находит внешнее проявление?

Re:

[honest_sergik]

Тема совсем не в косности.
Ко всему, конечно, надо подходить с головой.

это ты точно подметил:

[winniepooh_i_k]

без головы гораздо хуже.
А ломать станки, потому что они лучше работают - это не косность?