Троллить тролля

[homotub]

Поразительные пассажиры иногда попадаются, если ночью не спать, а участвовать в общественных дискуссиях на различные темы. Но этот комментатор так прекрасен, что не могу не поделиться с почтеннейшей публикой.
Цитата

Comments

[homotub]

Ну раз вы так серьезно настроены, поробую внятно сформулировать свои мысли в позитивной форме без "ебаного сарказма". Только тогда, уж извините, мне придется пойти, что называется "от Адама", чтобы не быть превратно истолкованным.
В мире существует какой-то политический и экономический порядок. Некоторые (чаще противники) любят называть его капитализмом. При этом это достаточно открытая система влючающая в себя экономическую независимость крупных и мелких участников, плюрализм мнений, конкуренцию (экономическую, политическую, в сфере массовой информации). Открытость и гибкость этой системы позволяет ей обновляться и становится более или менее социальной, более или менее мультикульурной и т.д.. В США, например, есть альтернатива американскому правительству и есть возможность гласно обсуждать проблемы связанные с глобализацией, финансовым кризисом и т.д.. Люди, которые в такой ситуации выходят на площади и устраивают беспорядки, по моему мнению, крикуны и хулиганы. Дискурс полицейского участка для них наиболее подходит.
Россия сейчас несколько отрвана от общемировых процессов. У нас на площадь выходят несколько другие люди (хотя среди них тоже полно крикунов и хулиганов, которые за справедливость социальную, русский народ, угнетаемй кем-то и т.п.). У нас на площади оказываются бывшие премьеры и вице-премьеры, которых вытеснили из официальной политики и масса приличных людей без каких либо титулов. Это происходит потому, что у нас нет политической конкуренции и всего остального, что я перечислял в начале.
Поэтому нельзя сравнивать тех, кто выходит там и тех, кто выходит здесь. Но мой оппонент их и не сравнивает, он просто указывает в теме посвещенный вторым на факт существования первых. Это не вранье, это передергивание.
Дальше постараюсь покороче: 56% англичан действительно одеваются потеплее, вместо того чтобы топить. Это результаты какого-то опроса, который недавно где-то мелькал. Вижу тут два отличия от моих сограждан. Первое, англичанам не наплевать на экологию, в отличие от наших. Второе, англичане не сидят как собака на сене на природном газе. Поясню, я сейчас, как раз, собираюсь строить себе дом для постоянной жизни за городом: долго изучал разные технологии постройки (что теплее, каркас или газобетон и т.п.). Изучал пока не поговорил со знакомыми, которые уже живут за городом. Ответ прост: чего ты мозги ебешь, надо чтобы был магистральный газ на участке - и похуй из чего строить, газ - дешевый.
Таким образом, во втором случае, мой оппонент не лжет. Он занимает позицию: у нас тут газа-нефти завались - мы короли. Это зажравшаяся, хамская позиция, которая мне глубоко противна.

[ma79]

ок, теперь понимаю
я не уверен что готов соглашаться с "В США, например, есть альтернатива американскому правительству и есть возможность гласно обсуждать проблемы связанные с глобализацией, финансовым кризисом и т.д.. Люди, которые в такой ситуации выходят на площади и устраивают беспорядки, по моему мнению, крикуны и хулиганы. " (уж очень эти рассуждения похожи на ... впрочем неважно),
но я понял тепреь суть ваших претензий.
Ок. извините если потревожил