Трилогия в трех частях
I
В школе учат-учат, всё с какой-то другой интонацией. Восторженно-героической.
А тут вдруг подумалось
Что муж, глава семейства, единственный кормилец
и отец четырех маленьких детей
вообще-то не должен ходить на дуэли((
Поберечь бы себя бы надо.
То есть вот в наши дни такое безответственное поведение ну вообще никакого одобрения в обществе бы не получило. И в школе бы не проходили - непедагогичное оно, да.
Это я наслушалась про Черную речку, черный пистолет
Подумай о деточках...
Хожу-пою.
II
Конечно, к дате много всякого разнообразного зашевелилось.
Иногда удивительного.
Сообщество "Пушкинский дом" pushkinskij_dom решило СДЕЛАТЬСЯ ЭЛИТАРНЕЕ
И принимать, только если докажешь, что зачем-то хочешь там состоять:
Отныне, чтобы стать участником Пушкинского сообщества, нужно будет ответить на два вопроса: 1.Любимое произведение А.С Пушкина и 2. Почему вы хотите стать участником Пушкинского Дома?Удивительным образом в этой идее чудится мне что-то Довлатовское...
- Вы любите Пушкина?
Я испытал глухое раздражение.
- Люблю.
Так, думаю, и разлюбить недолго.
- А можно спросить - за что?
Я поймал на себе иронический взгляд. Очевидно, любовь к Пушкину была здесь самой ходовой валютой. А вдруг, мол, я - фальшивомонетчик…
- То есть как? - спрашиваю.
- За что вы любите Пушкина?
- Давайте, - не выдержал я, - прекратим этот идиотский экзамен. Я окончил среднюю школу. Потом - университет. (Тут я немного преувеличил. Меня выгнали с третьего курса.) Кое-что прочел. В общем, разбираюсь… Да и претендую всего лишь на роль экскурсовода…
К счастью, мой резкий тон остался незамеченным. Как я позднее убедился, элементарная грубость здесь сходила легче, чем воображаемый апломб…
- И все-таки? - Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был заранее известен.
(...)
- Успокойтесь, - прошептала Марианна, - какой вы нервный… Я только спросила: «За что вы любите Пушкина?..»
- Любить публично - скотство! - заорал я. - Есть особый термин в сексопатологии…
Дрожащей рукой она протянула мне стакан воды. Я отодвинул его. (...)
- Пушкин - наша гордость! - выговорила она. - Это не только великий поэт, но и великий гражданин…
По-видимому, это и был заведомо готовый ответ на ее дурацкий вопрос.
Только и всего, думаю?
- Ознакомьтесь с методичкой. А вот - список книг. Они имеются в читальном зале. И доложите Галине Александровне, что собеседование прошло успешно…
Для желающих стать элитарнее тут, по крайней мере, есть правильный ответ))
III
Другое Довлатовское почудилось совсем отдельно, в другой связи:
На каждом шагу я видел изображения Пушкина. Даже возле таинственной кирпичной будочки с надписью «Огнеопасно!» Сходство исчерпывалось бакенбардами. Размеры их варьировались произвольно. Я давно заметил: у наших художников имеются любимые объекты, где нет предела размаху и вдохновению. Это в первую очередь - борода Карла Маркса и лоб Ильича…
А именно. Вот такая картинка была в том же сообществе помещена среди прочих.
Художник Борис Щербаков.
Изыскания про название и дату создания ни к чему не привели (не то, чтобы я прям землю рыла, но поискала, честно). Видимо, публикаторы считают, что здесь и так всё ясно, чётам.
Но вот - вопрос.
Не про художника, а про Пушкина. Как он вам такой?
Я в недоумении. Нормальный же вроде бы Пушкин, а не мой.
Что с ним не так?
Или со мной не так.
Потому что МОЙ Пушкин - он вот:
Например.
Это Игорь Олейников
Из книги "Как-то раз Пушкин", которую я теперь хочу!))
Но что с Щербаковым-то?
Есть ведь и Пушкины с будочки "Огнеопасно", а этот-то приличный такой. НО - ?...
В школе учат-учат, всё с какой-то другой интонацией. Восторженно-героической.
А тут вдруг подумалось
Что муж, глава семейства, единственный кормилец
и отец четырех маленьких детей
вообще-то не должен ходить на дуэли((
Поберечь бы себя бы надо.
То есть вот в наши дни такое безответственное поведение ну вообще никакого одобрения в обществе бы не получило. И в школе бы не проходили - непедагогичное оно, да.
Это я наслушалась про Черную речку, черный пистолет
Click to viewПодумай о деточках...
Хожу-пою.
II
Конечно, к дате много всякого разнообразного зашевелилось.
Иногда удивительного.
Сообщество "Пушкинский дом" pushkinskij_dom решило СДЕЛАТЬСЯ ЭЛИТАРНЕЕ
И принимать, только если докажешь, что зачем-то хочешь там состоять:
Отныне, чтобы стать участником Пушкинского сообщества, нужно будет ответить на два вопроса: 1.Любимое произведение А.С Пушкина и 2. Почему вы хотите стать участником Пушкинского Дома?Удивительным образом в этой идее чудится мне что-то Довлатовское...
- Вы любите Пушкина?
Я испытал глухое раздражение.
- Люблю.
Так, думаю, и разлюбить недолго.
- А можно спросить - за что?
Я поймал на себе иронический взгляд. Очевидно, любовь к Пушкину была здесь самой ходовой валютой. А вдруг, мол, я - фальшивомонетчик…
- То есть как? - спрашиваю.
- За что вы любите Пушкина?
- Давайте, - не выдержал я, - прекратим этот идиотский экзамен. Я окончил среднюю школу. Потом - университет. (Тут я немного преувеличил. Меня выгнали с третьего курса.) Кое-что прочел. В общем, разбираюсь… Да и претендую всего лишь на роль экскурсовода…
К счастью, мой резкий тон остался незамеченным. Как я позднее убедился, элементарная грубость здесь сходила легче, чем воображаемый апломб…
- И все-таки? - Марианна ждала ответа. Причем того ответа, который ей был заранее известен.
(...)
- Успокойтесь, - прошептала Марианна, - какой вы нервный… Я только спросила: «За что вы любите Пушкина?..»
- Любить публично - скотство! - заорал я. - Есть особый термин в сексопатологии…
Дрожащей рукой она протянула мне стакан воды. Я отодвинул его. (...)
- Пушкин - наша гордость! - выговорила она. - Это не только великий поэт, но и великий гражданин…
По-видимому, это и был заведомо готовый ответ на ее дурацкий вопрос.
Только и всего, думаю?
- Ознакомьтесь с методичкой. А вот - список книг. Они имеются в читальном зале. И доложите Галине Александровне, что собеседование прошло успешно…
Для желающих стать элитарнее тут, по крайней мере, есть правильный ответ))
III
Другое Довлатовское почудилось совсем отдельно, в другой связи:
На каждом шагу я видел изображения Пушкина. Даже возле таинственной кирпичной будочки с надписью «Огнеопасно!» Сходство исчерпывалось бакенбардами. Размеры их варьировались произвольно. Я давно заметил: у наших художников имеются любимые объекты, где нет предела размаху и вдохновению. Это в первую очередь - борода Карла Маркса и лоб Ильича…
А именно. Вот такая картинка была в том же сообществе помещена среди прочих.
Художник Борис Щербаков.
Изыскания про название и дату создания ни к чему не привели (не то, чтобы я прям землю рыла, но поискала, честно). Видимо, публикаторы считают, что здесь и так всё ясно, чётам.
Но вот - вопрос.
Не про художника, а про Пушкина. Как он вам такой?
Я в недоумении. Нормальный же вроде бы Пушкин, а не мой.
Что с ним не так?
Или со мной не так.
Потому что МОЙ Пушкин - он вот:
Например.
Это Игорь Олейников
Из книги "Как-то раз Пушкин", которую я теперь хочу!))
Но что с Щербаковым-то?
Есть ведь и Пушкины с будочки "Огнеопасно", а этот-то приличный такой. НО - ?...