ЧУЖОЙ ПРОТИВ ХИЩНИКА, БИВИС ПРОТИВ БАТТХЕДА, ТУПОЙ И ЕЩЕ ТУПЕЕ ПРОТИВ САМОГО ТУПОГО
"Принято считать, что социализм - это явление эпохи Модерна. И в историческом смысле можно с этим согласиться. Однако, если посмотреть глубже, то социализм выступает как реакция Традиции на Модерн, представленного в первую очередь разрушительной экспансией капитализма. В системе буржуазного мира социализм знаменует именно нравственную революцию как возвращение к фундаментальным началам социальной справедливости, без которых невозможно общество. Если бы не существовало социалистической альтернативы в мировоззренческом и историческом измерениях, то капиталистический мир давно бы заблудился в джунглях социал-дарвинизма."
Александр Молотков
Начав с цитаты этого автора с левыми политическими взглядами, я хочу проиллюстрировать ту путаницу, которая в наше время царствует в головах. Социализм становится в воображении современников реакцией Традиции (с большой буквы!) на Модерн. И это понятно, что с Модерном с его сегодняшними реалиями никто не хочет иметь ничего общего. В том числе и многие левые. Сталинизм превращается в умах некоторых в православное явление несмотря на то, что объективно за всю историю христианства ни от какой другой власти именно оно, христианство, не имело такого планомерно-стерильного уничтожения. Более логичным, на мой взгляд, было бы рассуждать о православном буддизме и видеть в Сталине реинкарнацию Будды. Но видеть в нем православного святого (пишутся иконы) или богоданного православного вождя наподобие Александра Невского......это, скажем так, странно. А ведь бывает.
Левая публика не хочет быть соучастниками преступления под названием Модерн. Она хочет быть частью Традиции - некогда ниспровергнутой этой же публикой. Например, быть частью православной традиции. Это новый модный тренд. Убивавший Традицию коммунизм становится, как по мановению волшебной палочки, ее представителем и красуется своими "традиционными корнями". И это ничего, что социализм и коммунизм были инициаторами попытки выкорчевывания православия путем жёсткого прямого физического уничтожения. Не важно. Все-равно некоторым кажется (или они хотят так представить дело),что это так православная Традиция реагировала на Модерн - уничтожая своих носителей физически. Такая вот она, значит, и есть - православная Традиция. Сама себя поедом ест...если "посмотреть глубже" конечно. Кто здесь идиот, то ли православные, уничтожавшие самих себя, то ли носители таких "глубоких взглядов" на православие, поди разбери.
Традиция.....А что это такое? Наверно кому-то из левой публики кажется, что это нечто о жизни в коммунах. Например, в христианских. Жили же апостолы и их ученики в Иерусалиме в такой коммуне? Все у них было общее - то есть они построили коммунизм? Построили выходит. А что ж тогда советские коммунисты уничтожали христиан? Где логика? Если и те и те - строители коммунизма, то почему такое бешенство вызывало у Ленина все что связано с христианством? Два персонажа - Анания и Сапфира - не захотели так жить в "коммуне", пытались обмануть апостолов - были физически уничтожены (желающих ознакомиться с этой историей отсылаю к книге Деяний апостолов). Чем не оправдание сталинских репрессий, скажем? На этом вполне можно и целую идеологическую систему замесить при желании. Да вообще, открою тем кто еще не понял страшный секрет - на Библии можно обосновать все. Буквально. Можно обосновать даже бомбежки Ирака - спросите у Буша младшего, он подтвердит. Можно и Третий рейх обосновать, и Третий Рим, и ......Третий интернационал.
Вот читаем:
"Православный социализм (или "христианский коммунизм", "христианский социализм") провозглашен в Священном Писании и апостольском предании. Попытками его реализации, вплоть до наших дней, полна история, в том числе - и русская. Более того, в исторической реализации православного социализма видится воля Божия о русском народе, и оба крупнейших государственных проекта России - и "Третий Рим" (Русская православная империя) и "Третий Интернационал" (СССР) - были с разных сторон попытками приблизиться к этому идеалу." ( http://chri-soc.narod.ru/index.htm )То есть кому-то там уже что-то "видится" и, наверно , "слышится". Впору ждать прихода православно-социалистических пророков. И придут они, как "видится", наверное из лона Отдела Внешних Церковных Связей : "Православный социализм должен войти в социальную доктрину РПЦ."( там же ) Потрясающая своей апокалиптичностью перспектива!
Я не буду здесь спорить, с тезисом, что "Православный социализм провозглашен в Священном Писании и апостольском предании". Эта интеллектуальная дичь заслуживает отдельного подробного разбора. Для умного человека достаточно увидеть шизофреничность и/или манипулятивность упоминания Третьего Рима и Третьего Интернационала в одном флаконе. Остальные подробности разберем попозже. Более важно здесь рассуждение о "попытках реалиазации" того, что "провозглашено в Священном Писании". Попытках! Не замечаете казуса? Так вот людей и сводят с ума. Ладно бы рассуждать о попытках реализации того, что написано в "Манифесте" Карла Маркса, но говорить о попытках (!) реализации провозглашенного в Священном Писании - это что? А ведь пишут всерьез! Вообще-то, к сведению тех кто не в курсе, в Священном Писании провозглашено создание христианской Церкви. Не как земной организации (это не православное представление о Церкви), а как УЖЕ существующего на земле Царства Небесного. Может ли в Священном Писании быть провозглашено то, что осуществляется методом попыток, каждый может подумать сам на досуге.
Так чем же были, если не реакцией Традиции на Модерн, попытки реализации социализма в государственных масштабах? В случае, так сказать, эталонной "попытки" - создание СССР - если уж и на чем религиозном она была замешана, так это, конечно же, на ереси. Это ересь хилиазма, то есть установления общества благоденствия на земле ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ УСИЛИЯМИ. Ересь эта кочует по свету очень давно. И уж чем отличается настоящее православие от всех псевдохристианских еретических суррогатов, так это кардинальностью неверия в возможность ПОДОБНЫХ хилиастических перспектив. Православие - это нечто трезвое, а не мечтательное.
В рассуждениях нас, русских, о Третьем Риме еще неизвестно чего больше - чисто нашей национальной спеси, или, собственно, православия. Не эта ли спесь проявляется сегодня в столь большой любви патриотической публики к изречению одного единственного монаха об одном единственном - о Третьем Риме. Другие многочисленные речения других многочисленных (и не менее святых чем Филофей) монахов о чем либо другом, например о христианской вере, не столь у нас популярны. И не очень то нам мило говорить о том факте, что просуществовал наш любимый Третий Рим всего 300 лет, да и не был он эталонным христианским государством. По многим параметрам. Не очень то нам мило вспоминать, что подлинным христианским образцом такого государства и до ныне является не Россия, а христианский Рим, Византия. Которая просуществовала практически предельный срок для земных империй - 1100 лет, будучи при этом до мозга костей пронизана пессимизмом по отношению к возможностям становления на земле общества всеобщего мира и благоденствия. Не потому ли так долго просуществовала, что была построена на очень трезвом мировоззрении?
Византия сочетала эллинизм и христианство - великую культуру и великую веру. Византия сочетала в себе имперство и республиканство - исторически вызревшее в Первом Риме сочетание. Византия спокойно смотрела на власть денег. Ее государственные деятели были богаты именно потому что были государственными деятелями. Византия часто подкупала врагов. Византия имела в арсенале "атомную бомбу" своего времени - хранившееся в строгом секрете военное изобретение под названием "греческий огонь". Можно долго перечислять причины, позволяющие назвать Византию трезвым, реалистичным, умным государством. Там нет и следа хилиастической мечты о всеобщей справедливости, равенстве или еще о чем-то подобном.
У наших же левых "прометеев" и "данко" - сплошь одни горящие сердца. И всех кто не зажигается их восторгами по поводу перспектив всеобщего равенства они с каким-то детским восторгом записывают в "фашисты". В сторонники "многоэтажного человечества", читай глобального концлагеря. Либо концлагерь, либо мы - говорят они. "Если бы не существовало социалистической альтернативы в мировоззренческом и историческом измерениях, то капиталистический мир давно бы заблудился в джунглях социал-дарвинизма." Да, а социализм, конечно же, нас вывел из джунглей в ровное поле.....Наверное это нужно понимать так. Только что-то идем мы по этому "ровному полю" с 90-х годов и как-то оно странно напоминает те же самые капиталистические джунгли. И хоть бы извинилась левая публика что завела то ОНА нас не туда, но ведь для этого совесть надо иметь не пролетарскую, а обычную.....
Православие учит, что в этой жизни особенно то искать нечего. И именно в таковом, аутентичном, виде оно было взято Византией как государственная религия. Наши же "искатели" выискивают , пытаются выискать, в православии прямую противоположность этого реалистического благородного пессимизма - некое "красное" православие. Свою душевную перевозбужденность желанием всеобщего равенства и справедливости (движущие шестеренки масс в Модерне) они теперь намерены обосновать православной Традицией. Не беда, что при этом настоящую православную Традицию придется похерить. Нам достаточно вместо всего Писания лишь выжимок про иерусалимскую общину и Ананию с Сапфирой - фактически речь об этом. О перетолковании Писания в противовес святоотеческим толкованиям.
При этом они сослепу снова не видят, что повторяют ошибки своих предтеч. СССР начинался с цензуры. Пролетариату для его умственного развития урезали много, в том числе поначалу и Достоевского. Но человек так устроен, что он рвется к правде. И вот Цой уже поет - "Мы ждем перемен". Репрессированная истина особо остро переживается. Чем станет аутентичное православие в обществе прометеевского "красного" православия"? Такой вот репрессированной и очень привлекательной истиной - как иначе? "Горящие сердца" всегда думают что выполняют одну программу действий, но на практике реализуют другую. Скорее всего в секулярном обществе аутентичное православие и не может быть привлекательным для масс. Но для тех кто склонен что-либо понять, возможно, и стоит соорудить голема "красного православия". Запах трупного разложения должен быть явственным чтобы от него отвернулись те, кому мертвечина не по вкусу.
Остается констатировать, что сегодняшний "призрак коммунизма" выбрал стратегию паразита и стремится присосаться к идейному телу христианства, которое еще недавно спешил провозгласить уничтоженным. В фантастическом сериале про Чужого, существо, являющееся идеальным убийцей, с кислотой в жилах вместо крови, поселяет свои личинки в человеческое теплое живое тело. Чем не аналогия? Очень жизненный образ нынешних идеологических процессов и брожений в умах. Чужой очень занят борьбой с Хищником, в этой драке инопланетян живые люди с теплой кровью в жилах вместо кислоты могут играть роль разве что живых инкубаторов. Вас устраивает такая роль? Меня как-то не очень.