Читательское
В последнем номере «Знамени» очередные приуроченные к юбилею рассуждения о романах Гончарова «Иван Гончаров в контексте XXI века» Много умного написано, могу только заметить, что все героев Гончарова интерпретируют по-своему, каждого его романы наводят на какие-то свои умные мысли - собственно, это и есть признак настоящей литературы - зеркала, в котором каждый видит свое отражение. А мой теперешний взгляд на «Обломова» никто так и не отразил. Полагаю, что Обломов в конце концов обрел то, чего искал: покой и безмятежность. Не Ольга Ильинская, а Агафья Матвеевна Пшеницына - женщина, которая способна принести ему счастье, растворившаяся в нем, и в то же время обволакивающая его, защищающая от внешнего враждебного мира. Именно вдова Пшеницына - идеал мужчины (русского мужчины), но такие женщины уже перевелись. А из обсуждения в журнале интересной показалась мысль В. Губайловского «Сегодняшнее общество - сетевое. И мне кажется, что та парадигма, в которой существуют Гончаров и его герои, именно сетевая. Гончаров описывает мир, каким он его видит, и согласен с тем, что он этот мир не понимает. В отличие, например, от Толстого. И это непонимание собственных персонажей невероятно современно, на мой взгляд. И то, что Гончаров до сих пор не прочитан, связано, может быть, с тем, что и XIX и даже XX век - времена преимущественно иерархические, и сетевая парадигма Гончарова просто до сих пор оставалась невостребованной». В таком случае писателем с «сетевой парадигмой» следует признать и Чехова, если я правильно поняла здесь мысль автора