Паноптикум разгильдяев
Человечество тупеет - такой вывод следует из исследования Организации экономического сотрудничества и развития.
В школьном чате был опубликован пост следующего содержания: «Мой сын пришел из школы в ботинках разного размера. Один 36-й номер, а второй - 38-й. Прошу посмотреть, у кого похожая история, и давайте обменяемся ботинками».
Никто не ответил!
Допустим, я могу понять, что разгильдяй-пятиклассник, задумавшись об очень важных проблемах, мог надеть чужой ботинок, не заметив получившегося клоунского вида. Но второй-то постарше и поздоровее. Как он-то умудрился надеть ботинок на два размера меньше? И почему он настолько ничего не почувствовал, что даже не поделился с родителями, что натер себе ногу?
Абсолютная загадка.
P. S.
За сентябрь в школе на 1200 учеников потеряли столько вещей (в основном полотенец, шапочек, физкультурных форм и сменной обуви), что для хранения всего этого барахла пришлось поставить в гардеробе большую коробку из-под принтера и вменить в обязанность одному из охранников фотографировать утерянные вещи и выкладывать фото в чат. Теперь этих коробок уже четыре, а случаев поисков потерянных вещей своих ребятишек всего по четыре-пять в месяц.
Собственно, как теперь говорится, от осинки не родятся апельсинки. Детишкам есть у кого брать постоянные примеры разгильдяйства.
Если это не признак стремительного отупения внуков и правнуков советских людей, то я даже не знаю, как этот процесс можно назвать. :-(