(no subject)
Малфой закончил школу (С) точнее Мариэль сегодня закончил работу в офисе, окончательно, бесповоротно и я надеюсь навсегда. Давно я ничего так не ждал )
сходили в Таганку на МиМ. Как мне тут объяснили более, чем я , театрально просвещенные люди, спектаклю чуть не 30 лет, идет он все эти годы непрерывно и это одна из самых именитых постановок романа6 можно сказать образец. А мне вот не понравилось. Коечно, таганка прекрасна, всегда маленькая, какая-то камерная, проладная и пахнущая детством - гримеркой в киношколе, подсценьем там же, первым опытом взрослой жизни, перепутьем и свежим ветром. Такой почти любимый зал, прекрасные концептуальные декорации... но где тут роман? где булгаков? где смысл?
действие разваливается на отдельные эпизоды и хотя их вроде как должно как магнитом сцеплять репликами автора за трибуной, эмоциональными переходами и цитатами, этого не происходит - это просто набор сцен. А еще с тем же успехом можно было оставить на сцене одного фагота, Бездомнова (браво, впервые вижу чтобы эта роль была такой емкой и значимой) и может массовку, остальные вообще никак в памяти не остаются - черт с ним с чертом, это роль проклятая и сложная по понятным причинам, но свиту-то найти! комических советских людишек! гэлы считай не было, кот не проронил ни слова, азазелло отличилс только прикидом... остальные кричали, вопили, визжали, демонстрируя отменно поставленные голоса, но служили только фоном юмористическому вечеру одного актера. это несколько шокирует.
спектакль прекрасно продуман и сделан. таганка отличается умением вписать в постановку все детали, использовать предметы и пространства по полной6 каждый дюйм, маятники, стены, скатерть и графин, причудливо образующие накрытое тело берлиоза - это виртуозная работа. То же с музыкой (разнообразно и уместно), даже с урезанием и смещением сцен, испровизацией с залом... но спектакль не вызвал почти никаких эмоций, кроме, увы, скуки в самом начале6 хотя меня сложно обвинить в нелюбви к оригиналу или в незаинтересованности в происходящем.
Хочется кказать что-то хорошее, поэтому отмечу Христа - это потрясающеподобранный типаж, я бы на такой эксперимент не решился никогда, но автор рискнул и выйграл, я часть спектакля мучался сомнениями, не девушка ли его играет - настолько андрогинным, бесплотным, бестелесным выглядела фигура и тонкое, восковое и почти прозрачное лицо. Это впечатляет.
сумбур.
из душного фоей прямо в ночную грозовую москву. огромные сизые тучи вместо неба, начинающийся дождь, молнии и тихий гром. гроза пришла, тьма на городе - то, о чем я мечтал с прошлого мая - булгаков и весенне-летние грозы связаны в моем сознании неотрывно.
размахивая веточкой дубовых листьев и ловя ветер руками, мы доползли до ближайшего жан-жака. сидели на улице, смотрели на небо, пили красное вино под сыр и трепались о туристических планах на предстоящий год, чувствуя себя уде почти в Париже. вот оно счастье )
до курской шли пешком, шурша гравием бульвара и смотр на новые фонари, на редкость тихий миролюбивый вечер. маршрут невыспавшегося киношкольца до иллюзионской экзекуции очередным метром синематографа навевает воспоминания.
на курской хорошо - кот и кондей. Лу в тонкой майке, разговоры на ковре, правильный чай... лето становится привычно правильным.
слушаю Лу, по ходу обсуждения понимаю, что у меня какое-то свое, альтернативное ролевое движение, где ненормально на игру в 50 человек (в школу!!!) собирать 15 человек техов в ТБ (игровой!!!!!) - это какой-то факап путинского масштаба. что я просто отказываюсь (в смыле неспособности системы принять и обработать информацию) понимать, как казалось бы неглупые люди делают в формате РИ ТАКОЕ и зачем они это делают. что для меня послденее время чужда московская ролевая тусовка потому что она насквозь кросспольна, а это, имхо, как-то нездорово и ненормально, у девочек искаженное представление о том,как делаются годные игры, оно мне не близко и неприятно, а мужского мышления и игроцкого состава все ранво не хватает... многое осознал я про себя и про знакомых моих сегодня. осталось понять, что с этим понимаем делать )
наверное с ним надо переспать )
сходили в Таганку на МиМ. Как мне тут объяснили более, чем я , театрально просвещенные люди, спектаклю чуть не 30 лет, идет он все эти годы непрерывно и это одна из самых именитых постановок романа6 можно сказать образец. А мне вот не понравилось. Коечно, таганка прекрасна, всегда маленькая, какая-то камерная, проладная и пахнущая детством - гримеркой в киношколе, подсценьем там же, первым опытом взрослой жизни, перепутьем и свежим ветром. Такой почти любимый зал, прекрасные концептуальные декорации... но где тут роман? где булгаков? где смысл?
действие разваливается на отдельные эпизоды и хотя их вроде как должно как магнитом сцеплять репликами автора за трибуной, эмоциональными переходами и цитатами, этого не происходит - это просто набор сцен. А еще с тем же успехом можно было оставить на сцене одного фагота, Бездомнова (браво, впервые вижу чтобы эта роль была такой емкой и значимой) и может массовку, остальные вообще никак в памяти не остаются - черт с ним с чертом, это роль проклятая и сложная по понятным причинам, но свиту-то найти! комических советских людишек! гэлы считай не было, кот не проронил ни слова, азазелло отличилс только прикидом... остальные кричали, вопили, визжали, демонстрируя отменно поставленные голоса, но служили только фоном юмористическому вечеру одного актера. это несколько шокирует.
спектакль прекрасно продуман и сделан. таганка отличается умением вписать в постановку все детали, использовать предметы и пространства по полной6 каждый дюйм, маятники, стены, скатерть и графин, причудливо образующие накрытое тело берлиоза - это виртуозная работа. То же с музыкой (разнообразно и уместно), даже с урезанием и смещением сцен, испровизацией с залом... но спектакль не вызвал почти никаких эмоций, кроме, увы, скуки в самом начале6 хотя меня сложно обвинить в нелюбви к оригиналу или в незаинтересованности в происходящем.
Хочется кказать что-то хорошее, поэтому отмечу Христа - это потрясающеподобранный типаж, я бы на такой эксперимент не решился никогда, но автор рискнул и выйграл, я часть спектакля мучался сомнениями, не девушка ли его играет - настолько андрогинным, бесплотным, бестелесным выглядела фигура и тонкое, восковое и почти прозрачное лицо. Это впечатляет.
сумбур.
из душного фоей прямо в ночную грозовую москву. огромные сизые тучи вместо неба, начинающийся дождь, молнии и тихий гром. гроза пришла, тьма на городе - то, о чем я мечтал с прошлого мая - булгаков и весенне-летние грозы связаны в моем сознании неотрывно.
размахивая веточкой дубовых листьев и ловя ветер руками, мы доползли до ближайшего жан-жака. сидели на улице, смотрели на небо, пили красное вино под сыр и трепались о туристических планах на предстоящий год, чувствуя себя уде почти в Париже. вот оно счастье )
до курской шли пешком, шурша гравием бульвара и смотр на новые фонари, на редкость тихий миролюбивый вечер. маршрут невыспавшегося киношкольца до иллюзионской экзекуции очередным метром синематографа навевает воспоминания.
на курской хорошо - кот и кондей. Лу в тонкой майке, разговоры на ковре, правильный чай... лето становится привычно правильным.
слушаю Лу, по ходу обсуждения понимаю, что у меня какое-то свое, альтернативное ролевое движение, где ненормально на игру в 50 человек (в школу!!!) собирать 15 человек техов в ТБ (игровой!!!!!) - это какой-то факап путинского масштаба. что я просто отказываюсь (в смыле неспособности системы принять и обработать информацию) понимать, как казалось бы неглупые люди делают в формате РИ ТАКОЕ и зачем они это делают. что для меня послденее время чужда московская ролевая тусовка потому что она насквозь кросспольна, а это, имхо, как-то нездорово и ненормально, у девочек искаженное представление о том,как делаются годные игры, оно мне не близко и неприятно, а мужского мышления и игроцкого состава все ранво не хватает... многое осознал я про себя и про знакомых моих сегодня. осталось понять, что с этим понимаем делать )
наверное с ним надо переспать )