Наконец-то блогеры начали добираться до губернаторских диссертаций. Поле очень перспективное: по моей оценке по крайней мере 2/3 из таких диссертаций было защищено при очень сомнительных обстоятельствах (для сравнения, из диссертаций депутатов Госдумы как "сильно сомнительные" я оценил всего лишь половину).
Вот теперь
разбору подверглось творение, автором которого числится глава Рязанской области Олег Ковалев (с удовлетворением должен заметить, что это разоблачение подтверждает мою оценку: в свое время я отметил научную карьеру Ковалева как сильно сомнительную). Помимо текстуальных совпадений, по утверждению
kommentator2013, в диссертации была обнаружена и такая хохма: во введении к диccертации О.Ковалев утверждает, что им было проведено монографическое исследование, но в числе работ, в которых отражены основные положения данной диссертации, монографий нет. Все это сильно напоминает "проколы" тех недобросовестных студентов, с которыми имели дело я и мои коллеги: кто-то выражался от лица представителей противоположного пола, кто-то вел переговоры с зарубежными лидерами ("мы с Клинтоном..."), кто-то проводил исследование в 1970-х гг. задолго до своего рождения и т.п.
Хочется надеяться, что работа блогеров с губернаторскими диссертациями будет продолжена. На 99% гарантирую, что она окажется очень плодотворной, еще более плодотворной, чем работа с депутатскими диссертациями.