Похоже именно этой наполеоновской инструкцией руководствовались чиновники Минобрнауки, составляя
проект положения "Об утверждении Порядка рассмотрения вопроса о лишении (восстановлении) ученых степеней". Теперь пропадает срок давности и появляются следующие основания для лишения степени:
а) принятие диссертационным советом необоснованного решения о присуждении (восстановлении) ученой степени;
б) нарушение процедур рассмотрения и принятия решения о присуждении (восстановлении) ученой степени.
И то, и другое очень расплывчато. Теоретически возникают основания вернуться к диссертации лет так через пятнадцать и отменить решение потому, что, скажем, были допущены ошибки в ведении протокола или потому, что, по субъективному мнению какого-нибудь эксперта ВАК, диссертация не дотягивала.
А ведь прописать основания для лишения степени очень четко и конкретно, чтобы не возникала почва для двусмысленных и предвзятых интерпретаций, при желании было не так уж и сложно. Если приказ появится в нынешнем виде, то он вполне впишется в нынешнюю тенденцию: "подвесить" как можно больше людей столь расплывчатыми правовыми нормами, что при желании их можно применить почти против кого угодно.