Если есть город, вовсе не значит, что он был когда-то основан

Aug 29, 2011 18:47

Город может быть основан, а может быть и не основан.
Например, Оклахома-Сити была основана 22 апреля 1889 г. и в тот же день достигла численности населения 10 тыс. чел. Это классический случай, когда город был именно основан. А бывает что возникает маленькое поселение, ни то, ни сё, а потом туда приходит город. Это уже не совсем понятно. А бывает и совсем уж непонятно: селится один человек в лесу, потом приходит другой и селится рядом, и так далее, пока не получится большой город -- так, например появился Новосибирск. Поэтому когда я слышу, что Новосибирск был основан в 1893 г., мне это режет уши: в 1893 г. царский чиновник отметил, что существует "поселение напротив деревни Кривощёоково" переписал местных жителей числом 300 человек, указав какого рода у них занятия, какой дом или землянка, из какой они губернии: Пермской, Курской или ещё какой, у каждого своя судьба, каждый своим путём сюда попал. А когда они там поселились? Кто их знает. Это классический пример, когда город не был основан, а возник сам по себе.

географические мысли, Сибирь

Previous post Next post
Up