Исследовательские вузы
Схема спецфинансирования для исследовательских вузов следующая:
1) Сначала вуз должен заплатить многомиллионный налог с гранта (непонятно из каких статей ему изымать средства)
2) Потом вуз может до конца года купить на грант оборудование. Ни на что кроме оборудования деньги тратить нельзя. (UPD: некоторые походу могут ещё кое-что кроме инфрастуктуры, если заложили это в проект.)
Схема настолько феерична, что МИСИС, например, отказался от чести быть исследовательским вузом. (UPD: приврал, МИСИС отказался от выигранного гранта на развитие инфраструктуры.)
Ну это в принципе понятно. Образование -- кому оно надо. Вот финансировать из федерального бюджета телеканалы, показывающие в прайм-тайм "Давай поженимся" -- это всегда пожалуйста. Это полезно, я бы даже сказал необходимо для процветания России. Ладно "Давай поженимся", знаете, сколько средств тратится на "смишные" программы? Каждое появление Урганта на экране обходится в 4,5 млн. руб. Украинский гражданин Цекало стоит чуть дешевле -- всего 1,5 млн. за эфир. Это всё из нашего с вами бюджета.
Из нашего федерального бюджета финансируются и столь любимые интернет-сообществом фильмы Бондарчука с красными картонными танками, и фильмы Михалкова -- "Входит Дюжев, он контужен, по сюжету он не нужен".
А образование -- нахер оно надо? Вот вы спросите: "Почему такая идиотская схема финансирования? Зачем платить в федеральный бюджет налоги за грант, выделяемый из федерального бюджета?" Всё просто! Создаётся двойной счёт в статье образование, повышая её удельный вес в сводном бюджете. Так что если вы посмотрели Бюджет_РФ-2010 и, сравнив с бюджетами прошлых лет, ужаснулись, как мало идёт на образование -- вы неправильно поняли. В образование вкладывается не просто мало средств -- на самом деле ещё меньше, чем вы думали.
1) Сначала вуз должен заплатить многомиллионный налог с гранта (непонятно из каких статей ему изымать средства)
2) Потом вуз может до конца года купить на грант оборудование. Ни на что кроме оборудования деньги тратить нельзя. (UPD: некоторые походу могут ещё кое-что кроме инфрастуктуры, если заложили это в проект.)
Схема настолько феерична, что МИСИС, например, отказался от чести быть исследовательским вузом. (UPD: приврал, МИСИС отказался от выигранного гранта на развитие инфраструктуры.)
Ну это в принципе понятно. Образование -- кому оно надо. Вот финансировать из федерального бюджета телеканалы, показывающие в прайм-тайм "Давай поженимся" -- это всегда пожалуйста. Это полезно, я бы даже сказал необходимо для процветания России. Ладно "Давай поженимся", знаете, сколько средств тратится на "смишные" программы? Каждое появление Урганта на экране обходится в 4,5 млн. руб. Украинский гражданин Цекало стоит чуть дешевле -- всего 1,5 млн. за эфир. Это всё из нашего с вами бюджета.
Из нашего федерального бюджета финансируются и столь любимые интернет-сообществом фильмы Бондарчука с красными картонными танками, и фильмы Михалкова -- "Входит Дюжев, он контужен, по сюжету он не нужен".
А образование -- нахер оно надо? Вот вы спросите: "Почему такая идиотская схема финансирования? Зачем платить в федеральный бюджет налоги за грант, выделяемый из федерального бюджета?" Всё просто! Создаётся двойной счёт в статье образование, повышая её удельный вес в сводном бюджете. Так что если вы посмотрели Бюджет_РФ-2010 и, сравнив с бюджетами прошлых лет, ужаснулись, как мало идёт на образование -- вы неправильно поняли. В образование вкладывается не просто мало средств -- на самом деле ещё меньше, чем вы думали.