Естественные монополии
Какие свойства у естественных монополий? Возьмём два:
а) Спрос на товар неэластичен (очень слабо эластичен)
б) Они -- монополии
Для компании простейшее экономическое следствие из неэластичности спроса и монопольного положения на рынке следующее:
Компания получает наибольшую прибыль тогда, когда не полностью использует ресурсы и предоставляет услуги (делает изделия) плохо.
Вообще из этого много чего следует, и много чего можно написать, но ограничусь парой мыслей:
1) Чтобы услуга (товар) были адекватными, естественные монополии либо должны перестать быть монополиями (а как?), либо не должны быть бизнесом (полноправным бизнесом);
2) Большой вес естественных монополий в экономике страны с большой долей вероятности означает, что народ этой страны выживает, а не живёт;
3) Эффективный менеджер -- это тот, кто плохо работает;
4) Поразмыслив, пришёл к выводу, что подобного рода монополии во многих сферах исчезнут со временем. Самые тяжёлые случаи -- это ТЭК (почти целиком), коммунальная сфера и РЖД. С ними надо что-то делать, и ответственность за это несёт государство, ибо больше некому. Как мне кажется, неплохая мера -- это целевые налоги за похеренную работу (хотя целевые налоги у нас в стране не в почёте, насколько я помню);
5) Самый запущенный случай -- это когда предприятие-монополист ТЭК действует и внутри РФ и на внешних рынках. По хорошему оно должно исходить в этих видах деятельности из разных принципов: снаружи работать как стандартный бизнес, а внутри -- как инфраструктурная компания, призванная не доходы получать, а кое-что другое. На деле это не получается конечно.
а) Спрос на товар неэластичен (очень слабо эластичен)
б) Они -- монополии
Для компании простейшее экономическое следствие из неэластичности спроса и монопольного положения на рынке следующее:
Компания получает наибольшую прибыль тогда, когда не полностью использует ресурсы и предоставляет услуги (делает изделия) плохо.
Вообще из этого много чего следует, и много чего можно написать, но ограничусь парой мыслей:
1) Чтобы услуга (товар) были адекватными, естественные монополии либо должны перестать быть монополиями (а как?), либо не должны быть бизнесом (полноправным бизнесом);
2) Большой вес естественных монополий в экономике страны с большой долей вероятности означает, что народ этой страны выживает, а не живёт;
3) Эффективный менеджер -- это тот, кто плохо работает;
4) Поразмыслив, пришёл к выводу, что подобного рода монополии во многих сферах исчезнут со временем. Самые тяжёлые случаи -- это ТЭК (почти целиком), коммунальная сфера и РЖД. С ними надо что-то делать, и ответственность за это несёт государство, ибо больше некому. Как мне кажется, неплохая мера -- это целевые налоги за похеренную работу (хотя целевые налоги у нас в стране не в почёте, насколько я помню);
5) Самый запущенный случай -- это когда предприятие-монополист ТЭК действует и внутри РФ и на внешних рынках. По хорошему оно должно исходить в этих видах деятельности из разных принципов: снаружи работать как стандартный бизнес, а внутри -- как инфраструктурная компания, призванная не доходы получать, а кое-что другое. На деле это не получается конечно.