Финно-эпигонские эксперименты
Европейский эксперимент по раздаче денег просто так провалился
...Однако эксперимент показал, что раздача денег просто так не влияет на рост рынка труда.
...Однако в ходе эксперимента удалось установить, что наличие безусловного базового дохода значительно повышает уровень счастья среди населения, поскольку позволяет людям чувствовать большую финансовую защищенность...
.
===
.
Я бы даже сказал, что это эксперименты не просто финно-эпигонские, а очень-очень финнно-эпигонннские :-)
Ибо сказано у классиков:
"Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках:
счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся."
(Амвросий Амбруазович Выбегалло)
Пора финнам переходить к доказательству, что
"ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет..."
...Однако эксперимент показал, что раздача денег просто так не влияет на рост рынка труда.
...Однако в ходе эксперимента удалось установить, что наличие безусловного базового дохода значительно повышает уровень счастья среди населения, поскольку позволяет людям чувствовать большую финансовую защищенность...
.
===
.
Я бы даже сказал, что это эксперименты не просто финно-эпигонские, а очень-очень финнно-эпигонннские :-)
Ибо сказано у классиков:
"Главное, чтобы человек был счастлив. Замечаю это в скобках:
счастье есть понятие человеческое. А что есть человек, философски говоря? Человек, товарищи, есть хомо сапиенс, который может и хочет. Может, эта, всё, что хочет, а хочет всё, что может. Нес па, товарищи? Ежели он, то есть человек, может всё, что хочет, а хочет всё, что может, то он и есть счастлив. Так мы его и определим. Что мы здесь, товарищи, перед собою имеем? Мы имеем модель. Но эта модель, товарищи, хочет, и это уже хорошо. Так сказать, экселент, эксви, шармант. И ещё, товарищи, вы сами видите, что она может. И это ещё лучше, потому что раз так, то она… он, значить, счастливый. Имеется метафизический переход от несчастья к счастью, и это нас не может удивлять, потому что счастливыми не рождаются, а счастливыми, эта, становятся."
(Амвросий Амбруазович Выбегалло)
Пора финнам переходить к доказательству, что
"ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет..."