Мнение по поводу президентского мнения
"Как с дуба рухнули". Путин раскритиковал повышение стоимости медосмотра для водительских прав
Президент России выразил недовольство по поводу появившейся информации о резком подорожании справок для водительских прав из-за введения дополнительных обследований.
«МРОТ [в России] 11 тысяч 280 рублей. Такую зарплату у нас получают три миллиона двести человек, да ещё и работодатели частенько, к сожалению, нарушают закон и поменьше платят. А сколько миллионов людей возле этой цифры? Чуть побольше? Если нужно пять тысяч отдать за эту справку, это что, ползарплаты получается?» - поделился своими соображениями Владимир Путин 21 ноября в эфире «Первого канала».
.
===
.
Президент РФ, как и любой гражданин, имеет право на собственное мнение.
Но здесь интересны два момента.
1.
Инициатор данного мероприятия срочно приостановил его выполнение. :-)
То есть своего мнения у него нет, и никогда не было...
2.
Забота Президента о малоимущих умиляет, но у меня возникает сразу несколько вопросов.
Первый (не очень интересный) вопрос:
Откуда у людей, получающих минимальную зарплату, автомашины стоимостью, по крайней мере, в несколько сотен тысяч рублей?
Допустим, у некоторого количества таких работников они могут быть: мало ли что бывает? может наследство человек получил...
Второй вопрос.
По прикидочным данным эксплуатационные расходы на содержание автомобиля составляют в год около десяти процентов его стоимости в год.
А это, по меньшей мере, несколько десятков тысяч рублей в год.
То есть, содержать автомобиль, получая минимальную зарплату, явно невозможно.
Так что при всей правоте личного мнения Президента по данному нововведению, его обоснование выглядит, мягко говоря, неубедительным.
И третий вопрос.
Почему все наши руководящие органы так любят махать чапаевской шашкой по любым управленческим вопросам?
Курить вредно? Запретить курить везде и немедленно!
Домашнее насилие бытует? Принять специальный Закон, драконовский и срочно!
А почему для этих случаев нельзя применить Закон о хулиганстве, который рассматривает вопрос насилия не только против человека, но даже против неодушевленных предметов (например, поджогов тех же автомобилей)?
Или зуботычина, полученная в темном переулке, отличается от таковой, полученной в спальне?
Ну и так далее...
Но я не Президент, и потому мое личное недоумение пропадет втуне.
Ибо не фиг :-(
Президент России выразил недовольство по поводу появившейся информации о резком подорожании справок для водительских прав из-за введения дополнительных обследований.
«МРОТ [в России] 11 тысяч 280 рублей. Такую зарплату у нас получают три миллиона двести человек, да ещё и работодатели частенько, к сожалению, нарушают закон и поменьше платят. А сколько миллионов людей возле этой цифры? Чуть побольше? Если нужно пять тысяч отдать за эту справку, это что, ползарплаты получается?» - поделился своими соображениями Владимир Путин 21 ноября в эфире «Первого канала».
.
===
.
Президент РФ, как и любой гражданин, имеет право на собственное мнение.
Но здесь интересны два момента.
1.
Инициатор данного мероприятия срочно приостановил его выполнение. :-)
То есть своего мнения у него нет, и никогда не было...
2.
Забота Президента о малоимущих умиляет, но у меня возникает сразу несколько вопросов.
Первый (не очень интересный) вопрос:
Откуда у людей, получающих минимальную зарплату, автомашины стоимостью, по крайней мере, в несколько сотен тысяч рублей?
Допустим, у некоторого количества таких работников они могут быть: мало ли что бывает? может наследство человек получил...
Второй вопрос.
По прикидочным данным эксплуатационные расходы на содержание автомобиля составляют в год около десяти процентов его стоимости в год.
А это, по меньшей мере, несколько десятков тысяч рублей в год.
То есть, содержать автомобиль, получая минимальную зарплату, явно невозможно.
Так что при всей правоте личного мнения Президента по данному нововведению, его обоснование выглядит, мягко говоря, неубедительным.
И третий вопрос.
Почему все наши руководящие органы так любят махать чапаевской шашкой по любым управленческим вопросам?
Курить вредно? Запретить курить везде и немедленно!
Домашнее насилие бытует? Принять специальный Закон, драконовский и срочно!
А почему для этих случаев нельзя применить Закон о хулиганстве, который рассматривает вопрос насилия не только против человека, но даже против неодушевленных предметов (например, поджогов тех же автомобилей)?
Или зуботычина, полученная в темном переулке, отличается от таковой, полученной в спальне?
Ну и так далее...
Но я не Президент, и потому мое личное недоумение пропадет втуне.
Ибо не фиг :-(