Чужие слова. Нарушивший закон оппозиционер пожаловался на российские законы
Оригинальный текст взят у bagrat12 в статье Нарушивший закон оппозиционер пожаловался на российские законы
Накануне стало известно, что сбежавший за несколько дней до своего суда оппозиционер решил пожаловаться на российское законодательство в Европейский суд по правам человека. Речь идет о активисте Владимире Ионове, который неоднократно привлекался по статье 212.1 Уголовного кодекса РФ. В прошлом году под эту статью Ионов умудрился попасть более четырех раз. Поначалу активист отделывался штрафами, но на последнее свое слушание он решил не появляться, попросту сбежав в другую страну.
Оказалось, что Ионов побоялся уголовного наказания за это преступление, которое предусмотрено законом. В связи с этим, он решил незаконно проникнуть на территорию Украины, так как не имел загранпаспорта. Сейчас же, Ионов попросил политического убежища в этой стране. Жена же его перебралась туда законно.
И вот, спустя полгода Ионов решил развернуть свою деятельность против законов России. По его мнению, статья 212.1 противоречит Европейской конвенции о защите прав человека, так как наказывает дважды за одно и то же деяние. В связи с этими убеждениями он и подал жалобу в ЕСПЧ. Но пока суд ожидает рассмотрение его заявки мы можем сами подумать, насколько логичны претензии Ионова.
Первым делом убеждения Ионова рушатся если внимательно присмотреться к самой статье. Она не наказывает дважды, а лишь увеличивает наказание за повторное нарушение. Никто не запрещает никому выходить на протесты и митинги, но они должны быть законны. А если человек, как например Ионов, нарушает все нормы и устраивает незаконные митинги, он должен быть наказан в соответствии с законодательством. Если этот старик боится ответственности, чего же он тогда сознательно идет против закона? Или в таком возрасте, почти 77 лет, у мужика просто поехала крыша?
Как бы то ни было, все эти придирки Ионова к нашему законодательству кажутся мне просто очередным его "спектаклем". Не сомневаюсь, что и в ЕСПЧ сделают такой же вывод, так как правда на стороне России.
Накануне стало известно, что сбежавший за несколько дней до своего суда оппозиционер решил пожаловаться на российское законодательство в Европейский суд по правам человека. Речь идет о активисте Владимире Ионове, который неоднократно привлекался по статье 212.1 Уголовного кодекса РФ. В прошлом году под эту статью Ионов умудрился попасть более четырех раз. Поначалу активист отделывался штрафами, но на последнее свое слушание он решил не появляться, попросту сбежав в другую страну.
Оказалось, что Ионов побоялся уголовного наказания за это преступление, которое предусмотрено законом. В связи с этим, он решил незаконно проникнуть на территорию Украины, так как не имел загранпаспорта. Сейчас же, Ионов попросил политического убежища в этой стране. Жена же его перебралась туда законно.
И вот, спустя полгода Ионов решил развернуть свою деятельность против законов России. По его мнению, статья 212.1 противоречит Европейской конвенции о защите прав человека, так как наказывает дважды за одно и то же деяние. В связи с этими убеждениями он и подал жалобу в ЕСПЧ. Но пока суд ожидает рассмотрение его заявки мы можем сами подумать, насколько логичны претензии Ионова.
Первым делом убеждения Ионова рушатся если внимательно присмотреться к самой статье. Она не наказывает дважды, а лишь увеличивает наказание за повторное нарушение. Никто не запрещает никому выходить на протесты и митинги, но они должны быть законны. А если человек, как например Ионов, нарушает все нормы и устраивает незаконные митинги, он должен быть наказан в соответствии с законодательством. Если этот старик боится ответственности, чего же он тогда сознательно идет против закона? Или в таком возрасте, почти 77 лет, у мужика просто поехала крыша?
Как бы то ни было, все эти придирки Ионова к нашему законодательству кажутся мне просто очередным его "спектаклем". Не сомневаюсь, что и в ЕСПЧ сделают такой же вывод, так как правда на стороне России.