Мда, не густо читателей у моего журнала.=( Зато те, кто его читают, узнают много интересного.=)) Еще вчера я не знал имени того, о ком пророчествовал Авель. Точнее предположение было, но имелась одна существенная нестыковка. Сегодня я постараюсь ответить на этот вопрос. Давайте посмотрим внимательно. 1. Это имя больше не использовалось со времени пророчества Авеля. Если бы оно использовалось, то это бы и был тот Третий, о ком говорил Авель. Значит ИСКЛЮЧЕНЫ: Павел, Александр, Николай, Владимир, Иосиф, Никита, Леонид, Юрий, Константин, Михаил и Борис. 2. Это имя не принадлежало царям в строгом смысле этого слова. Т.е. оно принадлежало либо Великим Князьям, либо Императорам. Значит ИСКЛЮЧЕНЫ: Иван, Федор и Алексей. 3. Это имя уже использовалось неоднократно (2 раза). Если брать Великих Князей, то их было великое множество и мы грозим запутаться в них окончательно. Сразу ясно лишь то, что исключены имена Василий и Всеволод (их было по 3). Но мог ли знать такие подробности рядовой монах родом из семьи крепостных крестьян? Я думаю, что нет. Но кто тогда у нас остается? Петр! Все они были императорами, все жили до Авеля и больше это имя не встречалось. Но есть одна загвоздка: их было три. Однако! Я был потрясен, узнав следующую информацию: оказывается Петр III, правивший всего 186 дней, не был коронован! Т.е. он был исполняющим обязанности императора, но в должность так и не вступил. Но мало того. Петр III был коронован ПОСМЕРТНО. И как вы думаете кем? Его сыном, Павлом I. Уж не после ли беседы с Авелем император решился на подобное, чтобы поменять нумерацию и окончательно скрыть имя своего потомка, обезопасив его до назначенного времени? Поэтому мне представляется наиболее вероятным то, что имя будущего Царя - Петр.
Да, хороший ресурс. Я на него уже натыкался.:) Правда на форум зайти даже не пытался. Надо будет изучить повнимательнее. Информация интересная. В том плане, что я пришел примерно к тем же выводам, но судя по всему, пользуясь другими источниками.
Я тоже слышал что из Романовых, но по всей логике вещей.........извольте....какие Романовы в XXI веке...., а вот в некоторых предсказаниях есть прямой намек на то, что из монастыря выйдет новый наш Правитель по Воле Господа, но сколько потрясений мир перенесет до этого события?
Здравствуйте, первый раз тут. Заинтересовало, буду чаще заглядывать. По поводу темы: А не мог ли Авель отнести фразу "два уже были на Престоле" к моменту восхождения на престол третьего Царя ? Посмотрим, что тут у нас по текущий момент в количестве 2х не-царей, а отчет начнем с Ивана III, собравшего все земли российские, и который по сути являлся первым правителем (но, не царем) Руси, при этом будем учитывать всех, кто хоть как-то находился на Престоле (пусть даже и номинально): - Дмитрий - но если допустить сюда Лже-Дмитрия - то их уже трое - Петр - но учитывая, что Петр III все-таки находился некоторое время на Престоле - то их тоже трое - По двое только Николай (I и II) и Владимир (Ленин и Путин)... Естественно, всё это сродни гаданиям на кофейной гуще.
Я вообще-то склонен трактовать эту фразу как относящуюся к моменту пророчествования Авеля. Но ктож его знает. А если взять вашу версию, то тогда: - Кто такие эти два-три Дмитрия? Я знаю только Дмитрия Донского, но он был еще до Ивана III. - Николай подходит, но если уж говорить о Владимире, то нельзя не вспомнить о Святом Владимире. Он все-таки был общерусским князем. Тогда мы в Путина упремся... Про его царское происхождение мне ничего не известно...:))) Но ответ может дать сравнение с другими пророчествами, а такие имеются. Следите за обновлениями...:)
Был еще такой - Дмитрий Шемяка, внук Дмитрия Донского. Но, Вы правы, Дмитрии тут ни при чем и попали сюда ошибочно, т.к. я сперва анализировал начиная с Московских князей, но решил, что правильнее все-таки начинать с Ивана III, объединившего Русь. Если брать с Киевских князей, тогда уж и Владимира Мономаха надо сюда притягивать - тоже немало сделал для объединения и прекращения междоусобиц.
Вообще, это хорошо, когда есть время искать и сравнивать. У меня совсем его нет на такое :(
А почему вы думаете, что именно царской крови будет. Хотя может ДНК анализ стоит сделать :))) Я думаю в Путина как раз и уперлись. И так как на меня нашло эти дни в предсказания копаться - посмотрите Ванга что сказала. Там у нее имя - Владимир.
Re: Дениhomeguard988November 27 2007, 22:22:54 UTC
"Царской крови", потому что об этом предсказывало много святых помимо Авеля. Это раз. А во-вторых, посмотрите мою статью про Вангу. Там ясно указано, что про Владимира - это позднейшая придумка. А в-третьих, Путин тоже в предсказаниях фигурирует. Только ничего лучшего в свой адрес как "полулысый-полуволосатый карлик" он не получил.
Извините :)))Еще не все ваше прочитала. А про"карлика" - рассмеяли вы меня. Не знаю, не русская я. Понятия не имею как вы там Путина чувствуете - а вдруг как царя-батюшку :)))Я предсказания понимаю буквально. Кстати Путин не из Петербурга?
Заводите ЖЖ, френдите и читайте себе обновления.:) Это его так Василий Немчин "пригвоздил". Николай Гурьянов не лучше высказался. А кто вы, откуда? Я вас за "почитателя" путина принял поначалу. Как путина воспринимают? Трудно сказать, в СМИ его уже 8 лет возвеличивают каждый день, вот часть народа и зомбировало. Особенно в глубинке. Но думаю, 40% как минимум плюется и клянет по чем свет стоит. Да, путин из Петербурга. Родился и вырос там.
Я из Болгарии, как раз из родины Ванги. Зачиталась в ваши статьи - очень много вы читали, хорошую работу сделали :))) Адмирации! Кстати мы здесь перешли, что-то вроде пробы возвращения монарха. Он министр-председателем был несколько лет. Определенно не получилось. От републики сложно отказатся. Особенно, когда монарх чужой культурой воспитан.
О, мои приветствия братьям-славянам! И сестрам тоже.:))) Да, я слышал о вашем эксперименте. Я абсолютно с вами согласен - монарх, воспитанный в чуждой культуре - это настоящая беда. Правда, думаю, проблема была именно в этом, а не потому что республика - это так хорошо. У нее тоже куча недостатков, во многом не заметных на первый взгляд. У нас тоже два претендента есть из Романовых - Георгий Гогенцоллерн и Майкл Кентский. Один из Франции, другой из Англии. Оба метят на конституционные монархи. Однако вполне очевидно, что ни тот, ни другой абсолютно не годятся. Вообще, поживем-увидим. Главное не отвергать этот вариант сходу.
Имя будущего Царяhomeguard988January 1 2014, 18:44:42 UTC
Перелапатив тонны интернета на эту тему я пришол к выводу что имя его Слава. Его имя троекратно в судьбе россии. Это не только имя но и статус. Слава Царю Царей. Слава Слава Слава. Не буду Вас загружать ссылками на песнопения и других источников, но я думаю я не ошибаюсь в своем анализе информации.
Еще вчера я не знал имени того, о ком пророчествовал Авель. Точнее предположение было, но имелась одна существенная нестыковка. Сегодня я постараюсь ответить на этот вопрос.
Давайте посмотрим внимательно.
1. Это имя больше не использовалось со времени пророчества Авеля.
Если бы оно использовалось, то это бы и был тот Третий, о ком говорил Авель.
Значит ИСКЛЮЧЕНЫ: Павел, Александр, Николай, Владимир, Иосиф, Никита, Леонид, Юрий, Константин, Михаил и Борис.
2. Это имя не принадлежало царям в строгом смысле этого слова.
Т.е. оно принадлежало либо Великим Князьям, либо Императорам.
Значит ИСКЛЮЧЕНЫ: Иван, Федор и Алексей.
3. Это имя уже использовалось неоднократно (2 раза).
Если брать Великих Князей, то их было великое множество и мы грозим запутаться в них окончательно. Сразу ясно лишь то, что исключены имена Василий и Всеволод (их было по 3). Но мог ли знать такие подробности рядовой монах родом из семьи крепостных крестьян? Я думаю, что нет.
Но кто тогда у нас остается? Петр! Все они были императорами, все жили до Авеля и больше это имя не встречалось. Но есть одна загвоздка: их было три.
Однако! Я был потрясен, узнав следующую информацию: оказывается Петр III, правивший всего 186 дней, не был коронован! Т.е. он был исполняющим обязанности императора, но в должность так и не вступил. Но мало того. Петр III был коронован ПОСМЕРТНО. И как вы думаете кем? Его сыном, Павлом I. Уж не после ли беседы с Авелем император решился на подобное, чтобы поменять нумерацию и окончательно скрыть имя своего потомка, обезопасив его до назначенного времени?
Поэтому мне представляется наиболее вероятным то, что имя будущего Царя - Петр.
Reply
Reply
Информация интересная. В том плане, что я пришел примерно к тем же выводам, но судя по всему, пользуясь другими источниками.
ЗЫ Ни за что!:)
Reply
Reply
Reply
Reply
А не мог ли Авель отнести фразу "два уже были на Престоле" к моменту восхождения на престол третьего Царя ? Посмотрим, что тут у нас по текущий момент в количестве 2х не-царей, а отчет начнем с Ивана III, собравшего все земли российские, и который по сути являлся первым правителем (но, не царем) Руси, при этом будем учитывать всех, кто хоть как-то находился на Престоле (пусть даже и номинально):
- Дмитрий - но если допустить сюда Лже-Дмитрия - то их уже трое
- Петр - но учитывая, что Петр III все-таки находился некоторое время на Престоле - то их тоже трое
- По двое только Николай (I и II) и Владимир (Ленин и Путин)...
Естественно, всё это сродни гаданиям на кофейной гуще.
Reply
А если взять вашу версию, то тогда:
- Кто такие эти два-три Дмитрия? Я знаю только Дмитрия Донского, но он был еще до Ивана III.
- Николай подходит, но если уж говорить о Владимире, то нельзя не вспомнить о Святом Владимире. Он все-таки был общерусским князем. Тогда мы в Путина упремся... Про его царское происхождение мне ничего не известно...:)))
Но ответ может дать сравнение с другими пророчествами, а такие имеются. Следите за обновлениями...:)
Reply
Вообще, это хорошо, когда есть время искать и сравнивать. У меня совсем его нет на такое :(
Reply
Reply
А во-вторых, посмотрите мою статью про Вангу. Там ясно указано, что про Владимира - это позднейшая придумка.
А в-третьих, Путин тоже в предсказаниях фигурирует. Только ничего лучшего в свой адрес как "полулысый-полуволосатый карлик" он не получил.
Reply
Reply
Это его так Василий Немчин "пригвоздил". Николай Гурьянов не лучше высказался.
А кто вы, откуда? Я вас за "почитателя" путина принял поначалу.
Как путина воспринимают? Трудно сказать, в СМИ его уже 8 лет возвеличивают каждый день, вот часть народа и зомбировало. Особенно в глубинке. Но думаю, 40% как минимум плюется и клянет по чем свет стоит.
Да, путин из Петербурга. Родился и вырос там.
Reply
Reply
Да, я слышал о вашем эксперименте. Я абсолютно с вами согласен - монарх, воспитанный в чуждой культуре - это настоящая беда. Правда, думаю, проблема была именно в этом, а не потому что республика - это так хорошо. У нее тоже куча недостатков, во многом не заметных на первый взгляд.
У нас тоже два претендента есть из Романовых - Георгий Гогенцоллерн и Майкл Кентский. Один из Франции, другой из Англии. Оба метят на конституционные монархи. Однако вполне очевидно, что ни тот, ни другой абсолютно не годятся.
Вообще, поживем-увидим. Главное не отвергать этот вариант сходу.
Reply
Reply
Leave a comment