Америка вооружает Ближний Восток

[homeguard988]

Как сообщают западные информагентства, ссылаясь при этом на заявление пресс-секретаря Госдепа США Шона Маккормака, в Белом доме намерены поставить в Саудовскую Аравию 900 высокоточных бомб со спутниковым наведением на общую сумму в 123 млн. долларов. Среди прочего ближневосточные партнеры Пентагона получат и систему доставки высокоточных

Comments

[zaslany_kazak]

иран

[homeguard988]

Хм, а оно им надо? Иран собирается завоевать Саудовскую Аравию или наоборот?

[zaslany_kazak]

персидский залив до сих пор не демаркирован.... а это нафта, нафта, нафта....
надо им это. + лет 15-20 назад иран занял самовольно стратегические острова в ормуздском проливе. так что надо.

[homeguard988]

Ну раз Персидский залив не демаркирован, то чего же бомбить? Я понимаю, если демаркирован несправедливо, а здесь то чего? У нас вон, Каспийское море недемаркировано и ничего, живем...
А в чем стратегическая важность Ормузского пролива для СА? Я еще понимаю для США, которые через него нефть возят, а при чем тут арабы?

[zaslany_kazak]

""Ну раз Персидский залив не демаркирован, то чего же бомбить?"" что бы демаркировать "правильно".
""У нас вон, Каспийское море недемаркировано и ничего, живем..."" ага, живём. просто слили всё чуркам - лишь бы не было войны (с)

[homeguard988]

1) Вы же не бьете своих соседей за то, что у вас общий коридор?
2) Как так "слили"? Чем? Тем что азербайджанцы не делают отчислений за добытую нефть у ИХ берегов???

[zaslany_kazak]

1. в комуналках так и бывает: тут моя шкаф стоять будет. и понеслась ..
2. а там разве только азербайджан?

[homeguard988]

1) Во-во. Кто-то собирается поставить шкаф. А там то кто что ставить собрался? Спорные месторождения? Я ничего про это не слышал.
2) + Иран, Туркмения и Казахстан. В силу удаленности Туркмении и Ирана о них речи не идет. Казахстан? Ничего не знаю об их добыче на шельфе. Вообще, в свое время Россия ставила вопрос именно о совместном пользовании. Т.е. кто-то поставил нефтяную вышку - тот платит всем. Мне кажется это как-то неправильно. А если завтра огромное месторождение в Дагестане найдут так что, будем платить всем вышеприведенным странам? Я думаю, что это все были попытки некоторых лиц урвать кусок в короткосрочной перспективе, причем общенациональными интересами там и не пахло.

Да ладно. Может вы и правы. Но как-то все нелогично. Тем более, что международная обстановка сейчас больше способствует войне США и Ирана, а не Саудовской Аравии. Да и не справятся они с Ираном при любом раскладе - население Ирана больше населения всех этих стран вместе взятых.

[zaslany_kazak]

забываем ещё один аспект.
религиозный. иранцы еретики. саудиты могут перенаправить всю силу ваххабитского( о том , что са есть ваххабистское королевство, и что один из спонсоров разных амер проектов в са "бен ладен групп", надеюсь известно) подполья с сша на бесконечнуюю войны с шиитами.

[homeguard988]

Да я этого и не забывал...
Хотя, пожалуй, вы правы. Ведь если эти ракеты со спутниковым наведением, то упасть они могут лишь туда и тогда, куда и когда этого захотят США. Собственно, в этом случае СА просто внесла свою лепту в общую копилку вооруженных приготовлений к войне против Ирана. Видимо в самих США своих денег на ведение войны уже не хватает.

[zaslany_kazak]

наверное, саудиты получат право халифскую чалму примерять, угражая несогласным дубиной, а за это помогут штатам какой нить кага бум устроить.

[zaslany_kazak]

блин, забыл ещё одну вещь . штаты вроде трандят о выводе войск из ирака, так или иначе. может саудиты их место займут? но тогда стычка с ираном, опять же, неизбежна.
вобщем, сша могут обрушить шаткий мир на всём ближнем востоке.

[homeguard988]

А может и так. Тоже вариант. В таком случае действительно, эти страны могут столкнуться в силу многоконфессиональности Ирака.

[zaslany_kazak]

"А в чем стратегическая важность Ормузского пролива для СА?" ну, кто контролирует пролив, тот и все страны региона контролирует. плюс сша интерес здесь то же есть.

[homeguard988]

ИМХО, стратегическая важность не являетсяя синонимом понятия целесообразность.