«Демократия в Аду, а на Небесах - Царство»

Nov 27, 2007 16:49

Сказанные более 100 лет тому назад, вынесенные в заголовок слова Святого Праведного Иоанна Кронштадтского не потеряли своей значимости и по сей день. Более того, в условиях все-таки воцарившейся в нашей стране «демократии», они стали актуальны как никогда прежде, призывая задуматься о природе власти и сформировать свою точку зрения относительно ( Read more... )

Религия, Политика

Leave a comment

homeguard988 November 27 2007, 15:20:45 UTC
Я впадаю не в максимализм (тем более не юношеский) - мною движет строгая логика, подкрепленная религиозными воззрениями. Излагать свою логику в рамках данной темы считаю неуместным, поэтому и остановился чисто на религиозном аспекте.
Я не выполняю "нормы законодательства", а выполняю нормы чисто человеческого общежития. Что касается дедов, то можно только признать, что они были неправы и виноваты (хотя мои предки в этом всем не участвовали). Давность произошедшего не может снять вины ни с них, ни с нас, и следствием этого является то состояние, в котором мы ныне пребываем. Надо выбираться? Надо!
Я не понимаю, что значит " надо о своем думать" А о чем, как вы думаете, здесь речь идет? Об этом и идет.
"всякая власть либо устанавливается, либо попускается Господом" - здесь вы заблуждаетесь, ибо "не та есть власть, что не от Бога" (адекватный перевод со старославянского). Я нынешнюю власть не считаю "от Бога", вот и все. Вас послушать, так в 1612 году надо было под поляков прогнуться. Тоже ведь, получается, "установленная Богом".:(
"Вы, по-моему, постили слова о том, что приход Царя - не предопределенность, его заслужить надо" - да, постил. Самое подозрительное предсказание ИМХО. Т.к. идет вразрез всем остальным почти по всем пунктам. Заслуживать я считаю, надо именно покоянием, т.к. после покаяния сможешь адекватно воспринимать, что происходит вокруг тебя. А спрятаться и не реагировать на зло окружающего мира - толстовством попахивает.

PS "нет ничего злее, чем желание осуществить добро любым способом..." - в чем зло предлагаемого мною?

Reply

kinda_me November 28 2007, 08:06:50 UTC
вам идет юзерпик с Гибсоном :) вы так же прямы, как и он - это в чем-то хорошо :)
1) на нас вины нет за грехи отцов, у нас просто развал в стране по этой причине :) Вину отцов смывала Великая Отечественная и репрессии Сталина...
2) вы думаете "о былом". Вы исходите из предпосылок, что все монархию хотят и что Бог ее просто обязан нам дать. Это не так - ни то, ни другое...
3) цитата откуда про "не та есть власть"? Скользкая тема для философствований, ибо и иудеи царя получили не по Божьей воле, а по своей...
4) про поляков давайте не будем меня в космополитизме и соглашательстве обвинять, ок? я ведь не говорю, что вы Торквемада, со своими радикальными воззрениями...
4) а про "подозрительное" - св. Иоанн Кронштадтский тоже по-моему сулил гибель России, но Бог сменил гнев на милость и не сбылись предсказания - они НЕ АПРИОРНЫ, поймите же, поэтому вполне закономерно, что надо ЗАСЛУЖИТЬ приход царя, причем не совсем так, как вы предлагаете :) молиться - благоже, присоединяюсь, но к просьбам всегда не забудьте прибавлять "не моя воля, но Твоя да будет..."
5) зло, предлагаемое вами - считать не-православными тех, кто с вами не согласен :) возможно, виной тому ваша горячность, но ваши слова о ЕДИНСТВЕННО правильном для православного человека решении и пр. заставляют меня вот так - надеюсь, превратно - воспринять вас...
PS а кстати, языческий кесарь был тоже "не от бога" над Иудеей, но ведь сказано было - отдавать, разве не так?

Reply

homeguard988 November 28 2007, 14:05:12 UTC
"Храброе сердце" - один из моих самых любимых фильмов. Он какой-то, я бы сказал, "правильный"(на фоне других).
1) По моему самоощущению, я тоже себя виновным то и не считаю. Что я такого сделал, да и предки мои? Но если разломали - то извольте исправить. А вот исправления то никакого нет, да и стремления к этому. Поэтому и имеем то, что имеем.
2) Нет, поверьте мне, я не думаю о "былом". Я думаю исключительно о будущем (посмотрите темы в моем ЖЖ :)) ) Есть у нас такие, которые хотят восстановить все, как было до революции: казаки, купцы, дворяне и прочая "романтика". Я к их числу не отношусь.
Я осознаю, что сторонников монархии - подавляющее меньшинство. Но меня не пугает быть в меньшинстве, т.к. я убежден в своих взглядах, которые явились результатом долгих САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ размышлений.
Бог ничего никому не обязан, но если мы будем этого достойны - то Он может. А пока мы недостойны этого, то о чем может идти речь?
3) Дело в том, что на старославянском известная фраза звучала по другому. Вариант, что "всякая власть от Бога" родился лишь в 19 веке после победы над Наполеоном в результате неадекватного перевода Библии неким "Русским обществом", которое являлось филиалом английского "Библейского общества". Кстати, связанного с массонами (это не придумка кстати, про эти общества и их связи даже экспозиция в Русском музее в Москве есть. Сам видел).
Кстати, в греческом оригинале так и есть - "не та есть власть".
4) Не обижайтесь! Я ни в чем вас не обвинял, просто обозначил следствие.
5) Да. Где то нашел фразу "Самые великие предсказания это те, которые не сбылись". Т.е. которые мы сумели своими поступками изменить.
А как я предлагаю? Я же не к революции призываю, верно? Почему я должен сотрудничать с теми, кто физически и духовно уничтожает наш народ? И чья власть противоречит духу Святого Писания.
6) Вы меня не поняли. Не поняли суть статьи. Я никого не пытаюсь как-либо охарактеризовать. Я привожу постулаты Православной традиции. И делаю из них вывод. Далее человек может согласиться или не согласиться. Но пока что я не видел критики моего вывода, а вижу лишь критику постулатов, которые формулировал не я.

PS Почему не от Бога? Он же не лез и не навязывал свои языческие порядки в Иудее. Вы можете сказать тоже самое про нынешнюю власть с ее культом маммоны, подкрепленного СМИ?

Reply


Leave a comment

Up