Leave a comment

salon_doma May 3 2014, 15:12:57 UTC
А еще в интернете крайне сложно найти фото сразу после фракселя и через 3 дня, когда начинают отходить корки (в журналах и брошюрках по реабилитации они есть, а еще у пациентов, которые себя пофоткали).
Я нашла всего 2:
http://www.realself.com/files/images/2009-01-13-Fraxel-Repair-19868.jpg обращаем внимание на левую картиночку и представляем себя практически без кожи.
http://bellaestetica.ru/wp-content/uploads/2013/10/rezultat-frakcionnogo-termoliza-na-apparate-fraxel.jpg здесь послабее конечно, но на работу всё равно не выйдешь, потом еще корки несколько дней будут отслаиваться.
Стоит ли это повторять 6 раз ради расширенных пор (с учетом того, что результаты все равно не вдохновляющие)? Когда есть множество щадящих способов.
Заплатив стоимость 1 сеанса фракселя можно купить даже не портативный, а профессиональный аппарат ультразвуковой чистки и все расходники, и даже зеркало и повязку на голову, и делать себе раз в неделю 10-15 минутную чистку.
Или же взять эти деньги и 10-15 раз (в зависимости от цены) сходить к косметологу на нее же.
Или купить хороший домашний уход (хватит месяца на 2-3 точно)+ сходить не менее 6 раз к косметологу.

Reply

sabama May 3 2014, 16:01:50 UTC
Вот тут еще можно почитать несколько полных обзоров, расписанных по дням, с живописными фото http://blondycandy.com/tag/lazernaya-shlifovka/. Автор, кстати, тоже несколько разочарована.

Reply

salon_doma May 3 2014, 16:09:06 UTC
Да, достаточно наглядно. Blondycandy всегда с фото всё делает:)

Reply

sabama May 3 2014, 16:13:25 UTC
без фото никто не поверит:)

Reply

homecosmetics May 6 2014, 17:33:34 UTC
Я думаю дерматологи подходят более индивидуально к своим клиентам. На ком-то результаты будут, на ком-то нет. Процедура довольно серьезная и показания к ней естественно не только расширенные поры, но тем не менее даже по картинкам очевидно что текстура кожи стала лучше.
Если у вас есть что сказать по делу сужения пор, а не только про фраксель, пишите я добавлю в свой Обзор.

Reply

salon_doma May 6 2014, 18:29:38 UTC
Индивидуальный подход обязателен, это да. Я по фото не увидела результатов в отношении пор, только омолаживающий эффект (уменьшение глубины морщин), отбеливающий при гиперпигментации (хотя патоморфологическим лечением являются отбеливающие препараты, желательно мезотерапия), выравнивание текстуры кожи при рубцах (хотя есть много исследований по поводу других лазеров в этом отношении).
Я не работаю на лазерах, поэтому тонкостей не знаю, но вот цитата гораздо более опытного врача: "Тема интересная, обсуждать можно долго. Не думаю, что фраксель-вариант выбора для лечения жирной пористой кожи, как и роаккутан, если нет угревой болезни".
Я уже написала, что очень хорошо при расширенных порах помогает ультразвуковая чистка (противопоказания - эпилепсия, обилие воспалительных элементов), достаточно раза 3 сделать еженедельно, потом пару раз 2 раза в месяц, потом можно реже, по мере необходимости.
Хорошо помогают атравматичные чистки Холи Лэнд, они в целом оздоравливают кожу. Это комплексная процедура с применением легких кислотных пилингов, гоммажей, энзимных и глиняных масок. Но вариантов этой чистки много, важно, чтобы косметолог умел правильно подбирать комплекс.
Но это все без толку, если домашний уход будет неадекватный. Я всем клиенткам очень рекомендую уменьшить или исключить кремы (в зависимости от типа кожи) и переходить на сыворотки с гиалуроновой кислотой. Гоммаж, гассуль, энзимные маски, да много всего в зависимости от типа кожи и индивидуальных особенностей.
Если кожа жирная прежирная (себоеря), то назначаются продукты со свойствами уменьшать салоотделение (и это не ретинол:). А для сухой кожи исключаются все кислоты и активные ПАВы.

Reply


Leave a comment

Up