Честно скажу, что с картинкой особо не заморачивалась)) Она только для того чтобы было понятно о чем речь (привлечь внимание так сказать))) Старыи новый состав отличаются конечно, но не критично. Лизат это основное, на что они делают ставку и он свое отрабатывает. Включили 3 новых ингредиента Arabidopsis THALIANA - супер быстро растущий цветок, на котором проводят эксперименты по генетике)) Ценен тем, что содержит энзим, ремонтирующий ДНК. Экстракт в липосомах, якобы блокирует металлпротеиназу 1 (разрушение коллагена) и "ремонтирует" ДНК, препядствует разрушению (т.е подразумевают синергию с лизатом). Но с экстрактами и исследованиями по ним все сложно, это не финансируется, поэтому доказательная база крайне мала. В данном случае производитель этих липосом утверждает что они эффективны, альтернативных исследований нет...жаль. Хотя я в экстракты верю) Трипептид-32 - можете погуглить Chronolux ™ (торговое название актива). Тут вообще запутанный механизм действия: стимулирует белок который отвечает за циркадные ритмы, тем самым не давая спать клеткам ночью, т.е они активно восстанавливаются и живут))) "кофе" для клеток)) Слабо верится. Lactobacillus Фермент - тоже фермент лактобактерии и тоже для синергии в чати восстановления ДНК. Т.е по сути состав продуман и усовершенствован, а по результату первый нравится больше))) Да и энхансеров во втором составе больше, чтобы активы внутрь проходили лучше. По концентрату тоже нет "вау компонентов". Энхансер на 3 месте видимо поэтому рекомендуют курс (может быть раздражение при длительном применении. Бутилен гликоль.). Много экстрактов из которых мне нравится соя (флавонойды) и зеленый чай (флавонойды), надеюсь они добавлены в "рабочей" концентрации, а не как обычно 0.5% которые не сработают никогда. А несущая база существенно не отличается от сыворотки.
Спасибо, что читаете меня!))) Могу предложить, кстати альтернативный вариант, 3-ий)) Я вам сделаю сыворотку с тем же самым лизатом и минимальной несущей базой. А Вы мне потом напишите отзыв, что работает лучше))) Если Вы в Москве, конечно
Там еще четвертый новый ингредиент Oleth-3 Phosphate. Да, чаще всего я в Москве. Честно говоря, я как-то и в готовых продуктах нахожу то, что ищу. Я сейчас экспериментирую с парой кремов, как закончу, можем и сыворотку обсудить, попозже. Спасибо за предложение.
хотя, я смотрю, Oleth-3 Phosphate у вас и в составе первой сыворотки указан, хотя мне казалось, что он только в новом варианте появился, ну может был и промежуточный вариант с ним, но без тех трех новых добавок.
Reply
Старыи новый состав отличаются конечно, но не критично. Лизат это основное, на что они делают ставку и он свое отрабатывает. Включили 3 новых ингредиента
Arabidopsis THALIANA - супер быстро растущий цветок, на котором проводят эксперименты по генетике)) Ценен тем, что содержит энзим, ремонтирующий ДНК. Экстракт в липосомах, якобы блокирует металлпротеиназу 1 (разрушение коллагена) и "ремонтирует" ДНК, препядствует разрушению (т.е подразумевают синергию с лизатом). Но с экстрактами и исследованиями по ним все сложно, это не финансируется, поэтому доказательная база крайне мала. В данном случае производитель этих липосом утверждает что они эффективны, альтернативных исследований нет...жаль. Хотя я в экстракты верю)
Трипептид-32 - можете погуглить Chronolux ™ (торговое название актива). Тут вообще запутанный механизм действия: стимулирует белок который отвечает за циркадные ритмы, тем самым не давая спать клеткам ночью, т.е они активно восстанавливаются и живут))) "кофе" для клеток)) Слабо верится.
Lactobacillus Фермент - тоже фермент лактобактерии и тоже для синергии в чати восстановления ДНК.
Т.е по сути состав продуман и усовершенствован, а по результату первый нравится больше))) Да и энхансеров во втором составе больше, чтобы активы внутрь проходили лучше.
По концентрату тоже нет "вау компонентов". Энхансер на 3 месте видимо поэтому рекомендуют курс (может быть раздражение при длительном применении. Бутилен гликоль.). Много экстрактов из которых мне нравится соя (флавонойды) и зеленый чай (флавонойды), надеюсь они добавлены в "рабочей" концентрации, а не как обычно 0.5% которые не сработают никогда. А несущая база существенно не отличается от сыворотки.
Спасибо, что читаете меня!)))
Могу предложить, кстати альтернативный вариант, 3-ий)) Я вам сделаю сыворотку с тем же самым лизатом и минимальной несущей базой. А Вы мне потом напишите отзыв, что работает лучше))) Если Вы в Москве, конечно
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment