Фотографии Крымской войны

[home_for_heroes]

В 1855 году британская газета "The Times" опубликовала ряд статей, критикующих правительство за участие Великобритании в непопулярной среди населения Крымской войне. После этих статей в Крым отправляется первопроходец британской фотографии и первый официальный военный фотограф Роджер Фентон, где по заданию принца Альберта и издателя Томаса Агню

Comments

[invicturum]

красиво, костюмы красивые. англичане до сих пор ту войну вспоминают, песни сочиняют, всякие красивые обороты речи типа thin red line - а у нас это малозначительный пограничный конфликт по которому в школе один абзац и то если проходят.... ГГ

[realshnaps]

+1
самодержец траванулся и Толстой как писатель состоялся

[injeneger]

Куда рухнула? Вы о чём?

[injeneger]

Аааа... Ну Вы выражайтесь точнее. А то я уж перепужался, что снова какое-нить историческое открытие сделано, и в истории Российской Империи найдена кака-нибудь "неизвестная революция"...

[khmelev]

а как же "севастопольские рассказы" Толстого, "Севастопольская страда" Сергеева-Ценского, "Севастопольские письма" Пирогова, "Крымская война" Тарле ?
Ничегно себе один абзац...
Семен Кошка, Даша Севастопольская,Корнилов, Нахимов

[invicturum]

именно ирония в том и есть, что от целой войны остался только мелкий штрих к биографии Толстого. про всех прочих - не смешите, из 1000 человек ни один их не знает. и не надо говорить про чью-то невежественность -мою или там наших масс - эти факты истории и личности канули в небытие и интересуют только историков.

[khmelev]

полностью согласен с вами - ваша и ваших масс невежественность не знает границ :)

[invicturum]

нет, я не об этом. у неряшливого засыпанного перхотью аспиранта истфака - да - невежественность окружающих в области этой переферийной неактуальной истории - вызывает злобу, так как обесценивает его с таким трудом добытые знания.

а значимость этих самых фактов и персоналий - для российского общества - де факто - потеряла всякий смысл и вес, поэтому так интересно проследить что в одной стране - в Британии, эти события помнят, а у нас - совершенно нет.

[invicturum]

вот именно, я вам указал на разницу в восприятии важности тех событий в одной и в другой стране. а не на уровень знания среднего образованного человека. думаю что за пределами Крыма - сведения эти и все связанное с этим облако фактов - крайне ничтожно представлены. Вы, по все видимости, имеете к этому знанию какое то отношение, поэтому сокрализируете его и так остро реагируете. )

[khmelev]

нас есть орден Нахимова.
Вы бывали в Севастополе? Существует огромная мемориальная структура, связанная с обороной.
Существует масса поговрок, вошедших в обиход в связи с этой войной. С нее началась военная реформа, переворот в военно-полевой хирургии, военной журналистике.
Эта война перевернула русскую жизнь, отправила в могилу Николая Первого, подтолкнула реформы, модернизацию.
А относительно "российского общества" ...
В России нет никакого "общества".
В Британии действительно есть памятники, посвященные Крымской войне, поскольку она эту войну с блеском выиграла.
И есть важный гуманитарный памятник - Флоренс Найтингейл.
Но сказать, что этой войне придается какое-то особенное внимание нельзя. Мемориалов, посвященных Первой мировой больше.
В России нет ни одного...

[belyaefff]

+1

[p_gir1]

так о том и речь.
по литературе не изучаются такие произведения, по истории - пару параграфов, может быть.

[khmelev]

Даже не знаю, что сказать...
Если кому-то не преподавали в школе то или иное произведение, то означает ли это, что оно малозначимо?
М.б. это означает, что у кого-то плохая школа?
Или плохой учитель?