Все те же грабли. Загрузила в папки, отправила в жж, а позже решила немного поменять структуру. Папку с аизовыми перенесла в другую. Не подумала. У меня дерево папок еще не выстроено окончательно, пока просто растащила из архива фликра. Да, тут надо подумать, прежде чем выкладывать. Спасибо за подсказку.
Чего-то вроде ссылок к сожалению нет, а копировать вместо перемещения это тратить место на дубли и вносить сумятицу в структуру. Так что единственный вариант это действительно размещать как нужно и только после выкладывать. Я ещё пару постов понаблюдаю на всякий случай, если вы не против. Убедиться, что всё ок.
Легко сказать. Это уже 3-я структура и она так же несовершенна, как первые две. Если делать по научному принципу, простому смертному (мне) сложно искать (по внешнему виду). Поскольку делаю под себя, размещаю по своим ассоциациям. Позже корректирую.
Ладно. Я понимаю сложности. Просто автоматически сработали прежние навыки.
Наблюдайте, сколько хотите. Я разве могу запретить? :)
А разве нельзя искать по меткам? Они собственно для этого и существуют. Тем более кроме вас их никто не видит и свои ассоциации можно описать как угодно, не обязательно научно. Кроме меток там есть комментарии к файлам, лента активности где можно смотреть все предыдущие действия и "избранное". По внешнему виду можно искать через галерею ( /apps/gallery/ ) при первом открытии генерируются превьюшки, если файлов много, то процесс может быть медленным, но в последующие разы должно быть всё нормально. "Сколько хотите" - Да я, собственно, вообще не хочу, мой максимум это отличить дуб от клёна, розу от герберы, а съедобный гриб от несъедобного. Но я предложил вариант, стал помогать и теперь нужно довести всё до ума и сделать хорошо. Вот если бы вы про что-нибудь компьютерное писали, про мотоциклы, про космос или на худой конец о кошках, то подписался бы:)
Основная цель - искать по внешнему виду. По прочим критериям я отлично нахожу в своей локальной базе. Собственно в папке с фотками, которые подгружаются к базе, (есть специальная папка, в которой по 2 фотке на каждое растение) я тоже могу искать, но это не удобно - очень много растений. А так я могу определить ветку, например: суккуленты или кактусы и уже внутри по превьюшкам перебирать глазами.
Компьютеры терпеть не могу, мотоцикл в юности занимал исключительно порулить и не важно какой, космос в общеобразовательном смысле, не более, кот, терроризирующий меня много лет, наконец-то сдох. Так что, не пересекаются интересы, хоть убей :)))
Мне надо, чтобы, находясь в папке, могла видеть превью (достаточно одной фотки) вложенных папок. Сейчас, переходя от списка к галерее, я получаю то, что мне надо, хотя и слегка излишне - 4 фотки, но это не смертельно.
Помните, я писала о некотором неудобстве? Загружаю файлы (сразу несколько), потом открываю каталог со ссылками, перехожу к только что загруженным файлам. А там нет превьюшек. По названиям тоже не определить (не запоминаю, какой файл как называется). А мне надо выбрать из них конкретный. Вышла из этой ситуации перемещением между 2-мя одновременно открытыми вкладками: 1-с файлами, 2-я с ссылками.
Теперь дошло. Превью файлов в подпапках только в режиме галереи -( А в каталоге для ссылок, который прикрутил я вообще нет превью, разве что кликнуть на файл и "стрелочками" полистать. Надо переделывать этот каталог.
Reply
Загрузила в папки, отправила в жж, а позже решила немного поменять структуру.
Папку с аизовыми перенесла в другую.
Не подумала.
У меня дерево папок еще не выстроено окончательно, пока просто растащила из архива фликра.
Да, тут надо подумать, прежде чем выкладывать.
Спасибо за подсказку.
Reply
Reply
Если делать по научному принципу, простому смертному (мне) сложно искать (по внешнему виду).
Поскольку делаю под себя, размещаю по своим ассоциациям. Позже корректирую.
Ладно. Я понимаю сложности. Просто автоматически сработали прежние навыки.
Наблюдайте, сколько хотите. Я разве могу запретить? :)
Reply
По внешнему виду можно искать через галерею ( /apps/gallery/ ) при первом открытии генерируются превьюшки, если файлов много, то процесс может быть медленным, но в последующие разы должно быть всё нормально.
"Сколько хотите" - Да я, собственно, вообще не хочу, мой максимум это отличить дуб от клёна, розу от герберы, а съедобный гриб от несъедобного. Но я предложил вариант, стал помогать и теперь нужно довести всё до ума и сделать хорошо. Вот если бы вы про что-нибудь компьютерное писали, про мотоциклы, про космос или на худой конец о кошках, то подписался бы:)
Reply
По прочим критериям я отлично нахожу в своей локальной базе.
Собственно в папке с фотками, которые подгружаются к базе, (есть специальная папка, в которой по 2 фотке на каждое растение) я тоже могу искать, но это не удобно - очень много растений.
А так я могу определить ветку, например: суккуленты или кактусы и уже внутри по превьюшкам перебирать глазами.
Компьютеры терпеть не могу,
мотоцикл в юности занимал исключительно порулить и не важно какой,
космос в общеобразовательном смысле, не более,
кот, терроризирующий меня много лет, наконец-то сдох.
Так что, не пересекаются интересы, хоть убей :)))
Reply
( ... )
Reply
Сейчас, переходя от списка к галерее, я получаю то, что мне надо, хотя и слегка излишне - 4 фотки, но это не смертельно.
Помните, я писала о некотором неудобстве?
Загружаю файлы (сразу несколько), потом открываю каталог со ссылками, перехожу к только что загруженным файлам.
А там нет превьюшек. По названиям тоже не определить (не запоминаю, какой файл как называется). А мне надо выбрать из них конкретный.
Вышла из этой ситуации перемещением между 2-мя одновременно открытыми вкладками: 1-с файлами, 2-я с ссылками.
Reply
Reply
Leave a comment