Увидела вопрос по расстановке мебели в небольшой комнате, который мне показался интересным. Под вопросом я напишу, что бы я сделала и почему, но можно критиковать и предлагать альтернативные решения.
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ:
Площадь: 13 кв. м. (3,50 м х 3, 75 м)
Высота потолка: 2,50.
Планировка:
(
Read more... )
Reply
Reply
Я говорил об общей композиции шкафа - массивный по краям, облегченный над нишей. Ну и сама ниша должна быть высока. Тогда получится альков или аллюзия на беседку. И диван очень гармонично встанет.
Причем боковые части могут быть массивнее не только за счет глубины, но и даже шириной. Хотя с глубиной иллюзия надежнее.
Суть в том, чтобы уместить одно и другое в одной зоне - не просто некий шкаф, к которому прислонили диван, а именно зона. Чиллаут такой. Для этого форма шкафа должна просто вопить - меня проектировали чтобы я обрамлял место отдыха.
Вот хороший пример - хотя я бы сделал вообще не так, но повторяю, что нагуглилось - уровни шкафа словно притягивают взгляд вглубь. На ложе любви. Несмотря на то, что основное место занимает шкаф, фокус все равно на диван.
Reply
Reply
Не нравится "детский шкаф" - закажите другие фасады. Речь про компоновку шкафа, а не про его стиль. Про пропорции отдельных секций.
Reply
Но немаловажную роль играет цветовое решение (очень интересно использован цвет), который отвлекает от этой нишевости, симметричность композиции (бра, картина, диван), которой с угловым диваном не будет и основательность материала (толщина стенок, полок) - она перевешивает диван и не смотрится "а вокруг понавесили сколько смогли".
В последнем варианте как раз компановка на мой взгляд ужасна. Вдоль стены и в потолок с той же цветовой раскладкой ... даже немного японского промелькнуло бы.
Reply
Ну не нашел я чертежа карандашом, уж не обессудьте. Большинство мебели вообще нынче отстой, хорошо хоть условно подходящие компоновки нашлись. А терминов чтобы описать я не знаю.
Суть в том, что должна получиться ниша (альков, эркер, грот, балдахин) на пустом месте и без реальной глубины. Как я предлагаю этого добиться? Массивно выглядящие "стены". Высокий и сравнительно легкий "потолок" (чтобы не давил сверху). Добиться этого можно глубиной и размером разных элементов. Если боковые секции большие, а верхняя - такая же, но меньше, будет казаться что она дальше, то есть потолок поднимется. А сама ниша для дивана создаст ощущение глубины. Причем это сработает и если смотреть снаружи, и для сидящего в нише. Да, тут в кассу будет амбиентный свет в нише, сочетание темных "стен и потолка" и светлого "задника" и даже, возможно, цвета книжных обложек.
Ну вот представьте себе действительно большую комнату, заполненную шкафами. Мы имитируем искажение пропорций за счет уменьшения размеров определенных секций. Разумеется, не в лоб, не получится - а только чтобы обмануть наше восприятие, создать ложную перспективу. Не настолько ложную, чтобы насторожиться, повторюсь. А так вы смотрите на диван, периферическим зрением воспринимаете что-то массивное по краям и что-то "далекое" наверху. Вуаля, псевдо-перспектива.
Reply
Reply
Главное, чтобы это не были дешевые крашеные доски для детско-подростковой комнаты.
Reply
В том и суть, чтобы ниша казалась большой и уютной. Типа вы сидите в алькове, или даже эркере - а не в отделении шкафа. Этого сложно добиться на плоской стене, но все же можно.
Reply
Reply
Жирафики выдали? Или тигр плюшевый?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment