Последние несколько лет про "скандинавский стиль" можно услышать если не от утюга, то от икеевской табуретки точно. Так стоит ли еще раз поднимать эту скучную тему белых стен, функциональности, базовой мебели и разнофактурного текстиля в 50 оттенках серого
(
Read more... )
Обдумав и Ваш пост, и этот пост Ирины, я всё-таки больше придерживаюсь мысли, что такой стиль, как в этих квартирах
https://nicety.livejournal.com/1731408.html
https://decor.cloud/archives/19936
https://decor.cloud/archives/20745
https://decor.cloud/archives/20775
https://decor.cloud/archives/22221
https://decor.cloud/archives/22374
это и есть то, что можно сейчас называть скандинавским стилем.
Явные его черты:
традиционные для скандинавского стиля цвета, материалы, простота, архитектурный декор и сочетание этого всего с современной мебелью, светильниками и декором, характерными для других стилей, такой коктейль с очень четко считываемой рецептурой.
Да, по сути это эклектика, но эклектика с настолько выраженным скандинавским характером, что смело можно выделять в отдельный "современный скандинавский стиль". А скандинавский густавианский стиль, описанный вами в предыдущем посте, тогда, когда он зародился - по сути был тем же самым - сочетание традиционных для скандинавского интерьера черт с современными и модными в то время мебелью, предметами декора и т.д. Т.е. современный скандинавский стиль вышел из густавианского, просто изменились детали, но общее настроение и концепция - те же.
А на самом деле, всё это вторично, главное - красиво! :) Ещё раз спасибо Вам за монументальный вчерашний пост, большой труд проделан. И за очередной повод поразмышлять над интересными вещами и посмотреть красивые примеры.
Reply
Я еще буду копать и изучать. Возможно, скорректирую выводы или вообще буду иначе считать. ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Даже рада! :)))
Да, по сути это эклектика, но эклектика
Перечисленные ссылки с квартирами и их дизайнами принципиально мне нравятся - они все довольно уютные, в интерьерах нет ничего раздражающего и я бы в таких смогла жить. Но на мой субъективный взгляд, это не эклектика (объединение близких стилей), а фьюжн (объединение совершенно разных стилей). Достоинство именно этих интерьеров в том, что в них действительно совершенно не сочетающиеся элементы очень грамотно "подружили".
А скандинавский густавианский стиль, описанный вами в предыдущем посте, тогда, когда он зародился - по сути был тем же самым - сочетание традиционных для скандинавского интерьера черт с современными и модными в то время мебелью, предметами декора и т.д.
Вот этого кстати в густавианском не было. В сообществе была отличная статья о скандинавском дизайне, о котром умалчивают - именно там как раз показаны исконные интерьеры.
Вот что было "до":
В густавианском от этого нет ничего и во дворцах, где сохранились и те, и другие интерьеры их тоже не смешивали.
Кстати, есть даже фабрики, которые выпускают мебель густавианского стиля www.gustavian.com
Reply
Reply
Reply
http://joxi.ru/RmzqObdsYMbOor
http://joxi.ru/EA4keXDiopRjD2
Это богатый интерьер, главная контора купца.
Короче, не поймёшь их, этих скандинавов с их стилями )))
Reply
интересный, рекомендую
Очень люблю Познера и его проекты!
Reply
Leave a comment