Leave a comment

thanx_god June 15 2011, 21:03:34 UTC
на мой взгляд чудесный проповедник...
а чем он так не угодил господам психологам?

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 16 2011, 12:38:34 UTC
>>> Не очень понял только, чем вам не угодила психология?

Образно говоря, тем, что пытается с помощью зелёнки избавить человека от рака. В итоге: 1) человек от рака не избавляется; 2) рак прогрессирует; 3) но на всех углах специалисты по зелёнке воспевают свой «чудодейственный» метод. Собственно, вот этим…

>>> Вы её изучали?

Доводилось…

>>> Насколько я знаю, многие верующие вполне успешно ей занимаются.

Многие верующие вполне успешно занимаются ещё многими вещами. В нашей стране, например, мощам поклоняются, иконы целуют, мертвых отпевают… Не буду задавать риторический вопрос, который очень напрашивается ;)

Reply

holykostya June 16 2011, 12:37:16 UTC
На мой взгляд тоже :)

А не угодил он тем, что называет вещи своими именами. А именно. Утверждает, что психология не способна помочь людям и чаще всего те советы, которые дают психологи, приводят лишь к временным поверхностным изменениям, и спустя время всё возвращается на круги своя и не редко ещё в более тяжёлой степени. Подлинное же решение большинства, так называемых, «психологических» проблем заключается в простых советах, давным-давно изложенных в старой Книге. И первый, самый главный из которых, заключается в следующем: покайся и веруй в Евангелие! А когда человек узнает истину и последует ей, то, как ещё говорил Сам Иисус, «и познаете истину, и истина сделает вас свободными» (Иоанна 8:32)

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 16 2011, 13:26:07 UTC
Не спорю. Если они называют себя "христианскими психологами", то, видимо, ещё до сих пор пытаются скрестить нескрещиваемое. Поэтому не удивительно, что они со мной не согласятся.

Главное, что со мной согласятся большинство библейских душепопечителей.

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 16 2011, 17:28:45 UTC
Это в ОЧЕНЬ общих чертах, брат :) Если говорить детальнее, то моя позиция будет звучать так: кто придерживается в этом вопросе взгляда Библии - "правильные библейские душепопечители", а те, кто нет - "неправильные и небиблейские" ;)

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 16 2011, 17:43:41 UTC
Тогда, чтобы быть последовательным в своей "объективности", такую фразу вам стоит подставить к любому утверждению, касающемуся содержания Библии.

И ещё вам не стоит обижаться на вашего сына, который на 100 рублей, которые вы ему дали, послав купить хлеб и молоко, принесёт вам конфет и мороженого. То, что вы отправили его за хлебом и за молоком было вашим пониманием сказанных ему слов. А его понимание заключалось в том, что вы попросили его купить пару "Сникерсов" и пломбир.

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 17 2011, 13:20:22 UTC
На протяжении истории церкви, да и, пожалуй, сегодня, можно найти «верующих», не согласных по ЛЮБОМУ вопросу Библии. И они будут не только иметь это не согласие, но и будут готовы его отстаивать. Поэтому, следуя вашей логике, предлагаемую оговорку всё же стоит ставить после любого утверждения, касающегося содержания Писания ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

holykostya June 17 2011, 16:50:13 UTC
У Бога всё однозначно. Не всегда просто. Но если Он об этом сказал, то доступно для понимания.

Reply

thanx_god June 16 2011, 13:32:24 UTC
>>> покайся и веруй в Евангелие!
А я думала надо верить в Господа и жить по Евангилею. У вас все как то наооборот.

Reply

holykostya June 16 2011, 17:31:58 UTC
Вы абсолютно правы!

Но прежде чем начать верить в Господа и жить по Евангелию, надо сначала покаяться в том, что раньше не верили в Господа и не жили по Евангелию, а затем поверить в Евангелие и уж только потом начать (да и вообще обрести способность) жить по этому самому Евангелию.

Reply


Leave a comment

Up