Последний посланник Третьей Французской Республики в царской России Ж.М. Палеолог (1859-1944) как-то подсчитал, что последний русский самодержец Николай II был русским по крови только на 1/128 часть, а его сын, Цесаревич Алексей - на 1/256.
Ж.М. Палеолог (1859 - 1944)
Арифметика, которой руководствовался М. Палеолог, проста и понятна - Петр I вторым своим браком был женат на лифляндской крестьянке, стало быть, их дети были русскими на 1/2. Отсюда, рассуждал далее французский посланник, сын Цесаревны Анны от брака с принцем Карлом-Фридрихом Гольштейн-Готторпским Петр III был русским уже на 1/4, а его сын Павел I, матерью которого была немка Екатерина Вторая, был русским на 1/8. Павел I был также женат на немке, а это значит, что Император Николай I был русским на 1/16. В свою очередь, Николай I был также женат на немке, следовательно, их дети были русскими уже 1/32. Александр II, вошедший в русскую историю с именем Освободителя, также женился на немецкой принцессе. Стало быть, его дети были русскими на 1/64. Наконец, будущий русский Царь Александр III Миротворец взял в жёны датскую принцессу (на деле она тоже была немкой), значит, заключил в итоге Палеолог, Николай II русский на 1/128, а его сын - на 1/256.
Однако, совершенно очевидно, что М. Палеолог не располагал данными о том, что согласно старинным родословным преданиям, дворяне Нарышкины, предки матери Петра I царицы Натальи Кирилловны (1651 - 1694), вели свой род от крымского татарина Мордки Курбата, выехавшего в Москву на службу Ивану III Васильевичу в 1465 г.
Стало быть, вышеприведённые расчёты Палеолога в отношении представителей Гольштейн-Готторпской ветви
Дома Романовых ошибочны, а с учётом обстоятельств, изложенных нами в очерке "
Царственные потомки Ярослава Мудрого" вообще неверны, поскольку принимая во внимание эти самые обстоятельства, можно с большой долей уверенности сказать, что количество русской крови в последних Романовых стремится к нулю и подсчёту не поддаётся.
©
Энциклопедия "Святая Русь"