Jan 05, 2013 18:47
в паноптикум добавляется пара фигурантов. Итак, что имеем:
- дискриминация по топографическому признаку в отношении лиц сельского проживания, эта благородная тема имеет богатые патрицианско-плебейские исторические традиции. Справедливости ради надо отметить разницу в отношении к понаехавшим и понаостававшимся, а также к провинциалам урбанизированным и провинциалам с отдельной уборной, которые и глухомань, и темнота, и вообще полный кибуц;
- также всеобщей обструкции подвергаются люди с определением «неадекватный» - это всё, это клеймо, с ним вам нет места среди обычных, среднепомешанных людей. Допускаетя, конечно, быть неадекватным в алкогольном чаду кутежа, или в специально отведённых местах некоторое время, ну там матч, концерт, митинг, где неадекватность принимается за норму. Моральный уровень психологии толпы рассчитывается по какой-то там формуле, короче, если самый последний участник имеет моральный уровень размером в один плинтус, то общий левел толпы заведомо ниже плинтуса. Сферический неадекватный в вакууме автономном плавании отличается своей феерической спонтанностью, что делает его даже в какой-то степени интересным для изучения без попыток вскрытия. Шовинизм в отношении таких необходимо проявлять осторожно, а вдуг неадекватый субъект владеет несанкционированным средством отпора от наездов? Он же без тормозов, это всякому ясно. Налицо дискриминация по социально-поведенческому признаку.
Ведутся работы над включением в список различных мифических существ, таких, как «лох». Изначально это была сёмга без икры, ну в общем недойная такая скотина. И где тут логика, спрашивается?)
шовонизм за