Война с копипастом

[holy_mozart]

Я уже не раз писал на эту тему, и вновь нет сил молчать

Comments

[revnivoe]

Смешно: "Долой копипастеров" и тут же кнопка "сделать перепост" :)

[ex_rastamol]

именно

[holy_mozart]

я не сказал что один перепост это значит - копипастер
я про тех, у которых журнал на 95% состоит из копипаста

[kseleznyov]

А что плохого, если они ставят ссылку на оригинал?

[holy_mozart]

а что хорошего если твой журнал состоит из чужих записей?

[kseleznyov]

Ничего плохого, если стоят ссылки на авторов.

[holy_mozart]

мне интересно читать людей которые пишут, а не копируют
вот вчера одна барышня перепостила мой пост про Чернобыль в своем жж
ей там люди в комментах пишут, спрашивают по теме, она естественно никак не реагирует, потому что по теме ей сказать нечего, не она автор поста
что в этом хорошего?

[kseleznyov]

Она на тебя ссылку указала? Если да, то может честно говорить, чтобы спрашивали автора.

[holy_mozart]

я не запрещаю копировать, не о том речь
а о том, что интересно читать запись в блоге человека, который ее написал, а не у того, кто просто перепостил и пошел рыться дальше не обращая внимания на своих читателей

[kseleznyov]

С точки зрения интересности, читать - всё-равно у кого. Задавать вопросы - лучше автору.

[dietinte]

не ставь кнопку репост и никаких проблем))

[holy_mozart]

перепостить можно и без кнопки
если то что я уберу кнопку избавит блогосферу от копипастеров, то я это сделаю тут же!

[dietinte]

кнопка перепоста дает возможность без траблов все это скопировать. А натура нашего народа такова, что копировать тучу фотографий самостоятельно впадло. Поэтому и копипаста будет меньше. Ну и...это интернет все-таки.

[holy_mozart]

сверху каждого поста есть функция "поделиться" по-умолчанию
это та самая кнопка перпоста

[revnivoe]

К слову сказать, не во всех офолрмлениях журнала это есть.

[holy_mozart]

в каком нету?