Учитывая, что и я ни разу не фотограф, то мне как раз ваши фоторепортажи очень нравятся) Может быть, насыщенность цвета и правда великовата, но я никогда не выставляю мониторам своим максимальной яркости, поэтому не замечаю :D Остальное же: размер, качество и выбираемые темы фотографий полностью устраивают) Правда, указанных вами людей не читаю =( Тёму точно за мат не читаю. Вы ж еще и пишете не скучно)
"Я же показываю обе стороны, тем самым отображая объективность. Плюс я не боюсь добавлять в репортажи личное, что добавляет еще одну сторону - по ту сторону объектива." Репортажи не являются ОБЪЕКТИВНЫМИ, а даже наоборот являются сугубо СУБЪЕКТивными, если ты добавляешь в репортажи личное ( а ты таки не просто добавляешь, а они у тебя целиком пропущены через тебя, и показывают именно тебя и твой внутренний мир, пристрастия, привычки, любовь-нелюбовь, как в принципе у почти любого фотографа). И у тебя их чаще всего приятно смотреть, т.к. ты сам приятный.) Конечно, если ты в хандре, то и мы это чувствуем. Объективно, как мне кажется, только гугл-мап способен отобразить реальность.
Вообще, гугл-мап тоже врет, особенно при приближении большом. В разное время года снимают и иногда дома успевают снести, даже улицы переименовать. А потом, какое отношение этот ответ имеет к моему комментарию? о.О
Извините, не туда нажала. Пыталась сразу изменить коммент, но уже поздно, вы ответили. к вам, естественно не имеет отношения. Это к топик-стартеру относилось.)
Я тоже с детства люблю фотографии. Плмню по сто раз пересматривала семейные альбомы, ч/б карточки. И каждый раз было интересно. Бывало что даже находила для себя все новые и новые детали на снимках, которые уже, вроде бы, выучила от сих до сих :)
Твои репортажи мне очень нравятся. Честно говоря в них есть что-то особенное. Именно то, что ты и описал. С нескольких сторон преподносишь информацию, что очень увлекательно. Снимки твои всегда яркие, жизненные. НАСТОЯЩИЕ. Еще нравятся твои описания к снимкам. В последнее время ты, конечно, многое упускаешь, пропускаешь толкования к фотографиям ;)
Сейчас хочу приобрести себе хороший аппарат. Выбор велик. Теряюсь. А ты хорошо разбираешься в технике? Фототехнике?
Снимаю Никоном и думаю, что он лучше. Хотя и воздерживаюсь от таких заявлений. :) Впрочем, я пробовал и то и другое, в одно прекрасное время изменил Кенону с Никоном. :) Поэтому сужу не предвзято и не голословно.
Comments 258
Reply
Reply
Reply
это два разных жанра
Reply
Правда, указанных вами людей не читаю =( Тёму точно за мат не читаю.
Вы ж еще и пишете не скучно)
Reply
Репортажи не являются ОБЪЕКТИВНЫМИ, а даже наоборот являются сугубо СУБЪЕКТивными, если ты добавляешь в репортажи личное ( а ты таки не просто добавляешь, а они у тебя целиком пропущены через тебя, и показывают именно тебя и твой внутренний мир, пристрастия, привычки, любовь-нелюбовь, как в принципе у почти любого фотографа). И у тебя их чаще всего приятно смотреть, т.к. ты сам приятный.) Конечно, если ты в хандре, то и мы это чувствуем. Объективно, как мне кажется, только гугл-мап способен отобразить реальность.
Reply
А потом, какое отношение этот ответ имеет к моему комментарию? о.О
Reply
Reply
Reply
Reply
Летнее настроение передает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Твои репортажи мне очень нравятся. Честно говоря в них есть что-то особенное. Именно то, что ты и описал. С нескольких сторон преподносишь информацию, что очень увлекательно. Снимки твои всегда яркие, жизненные. НАСТОЯЩИЕ. Еще нравятся твои описания к снимкам. В последнее время ты, конечно, многое упускаешь, пропускаешь толкования к фотографиям ;)
Сейчас хочу приобрести себе хороший аппарат. Выбор велик. Теряюсь. А ты хорошо разбираешься в технике? Фототехнике?
Reply
но понятно что Кэнон лучше всех)
Reply
Reply
Впрочем, я пробовал и то и другое, в одно прекрасное время изменил Кенону с Никоном. :) Поэтому сужу не предвзято и не голословно.
Reply
Leave a comment