Почему можно доверять Библии?

Feb 10, 2011 09:44


УНИКАЛЬНАЯ ПОПУЛЯРНОСТЬ БИБЛИИ

Read more... )

интересное, Библия, христианство

Leave a comment

wampirusya February 10 2011, 08:19:37 UTC
В то же время в любой из тридцати семи пьес Шекспира вы обнаружите до сотни тёмных мест, до сих пор вызывающих разногласия, причём во многих случаях разночтения прямо влияют на смысл тех эпизодов, где они присутствуют
Тоже самое можно сказать и про Библию :)))

Reply

holy_mozart February 10 2011, 08:21:47 UTC
нельзя

"Не странно ли, что тексты Шекспира за 208 лет накопили гораздо больше разночтений и искажений, чем текст Нового Завета, которому уже перевалило за тысячу шестьсот лет"

Reply

wampirusya February 10 2011, 08:31:13 UTC
Это как раз говорит о том, что вероятность искажения текстов Библии, которые были переписаны и переведены на разные языки в несколько раз больше, нежели Шекспир, гораздо более велика. Даже современный вариант Библии содержит достаточно спорных моментов, из-за которых разные конфесии готовы друг друга загрызть.

Reply

holy_mozart February 10 2011, 09:07:13 UTC
это доказанный факт, а не вероятность, что искажений в Библии намного меньше, чем в любых других исторических трудах

Reply

wampirusya February 10 2011, 09:18:43 UTC
Опустим "доказанный факт" :) Но, надеюсь, ты не будешь спорить, что в Библии присутствуют места "до сих пор вызывающие разногласия, причём во многих случаях разночтения прямо влияют на смысл тех эпизодов, где они присутствуют"? :))

Reply

holy_mozart February 10 2011, 09:21:44 UTC
Споры относительно того или иного стиха относятся лишь к его истолкованию, а не к сомнениям относительно самих слов.

Reply

wampirusya February 10 2011, 09:28:34 UTC
Эти споры лишний раз подчеркивают сомнения - есть, и что в Библии таки да - есть противоречия, и глобально это приводит к тому, что разные конфесии веками не могут между собой договориться.

Reply

holy_mozart February 10 2011, 09:35:25 UTC
нет противоречий
любой текст (я имею в виду не Библию) два разных человека могут понять по-разному
но при чем здесь текст?
просто люди должны вникнуть, кто писал, когда писал, кому писал, почему писал, весь остальной контекст должны знать
тогда кажущиеся противоречия исчезают

Reply

wampirusya February 10 2011, 09:44:06 UTC
Вот интересно, как еще по-другому можно трактовать 2х2=4? :)

Reply

holy_mozart February 10 2011, 09:53:47 UTC
два икс два
при чем здесь икс?

Reply

wampirusya February 10 2011, 09:54:46 UTC
Хорошо, как насчет 2+2=4? :))))

Reply

holy_mozart February 10 2011, 09:58:28 UTC
два медицинский крест два
при чем здесь медицинский крест?

Reply

wampirusya February 10 2011, 10:00:37 UTC
С медицинским крестом ничего общего :)))

Reply

holy_mozart February 10 2011, 10:08:31 UTC
а как по мне то это именно медицинский крест!

Reply

wampirusya February 10 2011, 10:09:11 UTC
Ты ошибаешься. Аск гугл :)))

Reply

holy_mozart February 10 2011, 10:12:04 UTC
вот и я говорю, ты ошибаешься)
как видишь, на таком простом примере у нас есть с тобой разногласия
точно таких же разногласий можно придумать тысячи в любом тексте)

Reply


Leave a comment

Up